【私有产权和繁荣兴衰】

“要求艺人使用真名”，这件事本身，是摧毁私有产权的行为。我们社会，因为没有经济学教育——我们中学的经济学和政治学，都不是真正的经济学和政治学，因此总是以为“实物”才是财富，不理解无型资产，不理解流通效应。比如说“资本家低买高卖所以不好”，是非常典型的不理解渠道价值的落后思想。人成长后，至关重要的经济学、政治学，几乎要重学。再加一个管理学，配合对以上学科的理解。

艺人的艺名是特别重要的无形资产，艺人和公司和团队投入的资源，最终以多种形式出现，其中“艺名”就是最重要的品牌资产，它和商誉资产没有区别。强迫艺人用真名，事实上让一大笔社会财富灰飞烟灭了。只是很多人不理解经济学，理解这件事要运用抽象思维。

苏式的管制思路，其实是人为的制造一笔有一笔社会财富灰飞烟灭。无谓的增加交易成本，摧毁价值。

更远一点延展：保护私有产权能确立长期的利益回报预期，从而激发投资、创新与高效的资源配置，这是经济走向繁荣的底层基石。

这不是新知识，不是高深知识，这个是经济学非常基础的知识，存在了很多很多年的知识。

产权保护让投资者确信未来的劳动成果和投资收益不会被随意剥夺，这个形成“稳定回报预期”。创新需要投入巨额沉没成本，只有知识产权和财产所有权得到确立，高风险才能匹配高回报。清晰的产权是市场交易的前提。产权可以自由转让时，资产才会流向运营效率最高的人手中。

总之，尊重产权，会激发长期投资与资本积累、推动创新、提升资源配置效率。

反之，产权模糊、政策动荡，是肯定会引发资本外逃、短期套现、放弃研发和创新的。

具体到市场，就是不同的市场，会给予不同的估值。估值是对以上所有因素的反应。只有尊重产权的法制市场可以得到更高的估值，反之，估值就低。

这也是为什么，掌握科学，对世界看得非常清晰。仅仅看估值，看经济现象，可以盲猜出那个社会人们富裕程度如何、财富如何分配。无它：人的嘴会撒谎，撒谎很多很多，但这个世界上，唯有两样东西绝无撒谎可能——一个是腿往哪里走，一个是钱往哪里流。

董董MercurioJul 11 2026