目前中印双向签证发放量没有官方逐月明细公报，以下是综合多方媒体报道及外交机构披露的估算数据： 中国 → 向印度公民发签证（赴华）• 2025年全年：约 26.5万～40万份（中国驻印大使披露截至2025年9月已发超26.5万份，全年预估30万+，部分媒体报上限40万）

数据一张签证，看起来只是护照上的一页纸，背后却藏着两国关系的冷暖。
中印人员往来正在恢复，但恢复得并不均衡：中国这边门开得更快，印度那边门开得更慢，这种落差已经让不少人感到不舒服。
几个公开节点已经足够说明趋势：印度人来中国，数量在快速回升；中国人去印度，仍然受到不少限制。
中方的动作比较清楚。中国驻印度方面公开披露，2025年4月9日前，中国使领馆已向印度公民签发超过8.5万份赴华签 证。
到了2025年9月22日，这个数字已经超过26.5万份。按这个节奏估算，2025年全年达到30万份以上并不突兀，部分媒体把范围推到40万份左右，但这仍然属于估算。

更重要的是，2025年底以后，中方还在继续做便利化。2025年12月，中国驻印度使馆宣布线上签证申请系统启用；2026年1月，又宣布把签证费减免政策延长到2026年12月31日。
对普通申请人来说，这类措施不是口号，而是实实在在降低了时间成本和办证成本。当然，中国并不是完全没有门槛。
印度公民申请中国旅游签证，也要提供资金证明。中国签证申请服务中心公布的要求显示，申请旅游签证的个人账户余额需要达到10万印度卢比左右，并且强调不能靠临时存钱来应付。
换成人民币，大约就是八九千元这个量级。反过来看印度对中国公民的签证，情况就不一样了，印度自2020年以后对中国公民赴印签证长期收紧，直到2025年7月24日才恢复旅游签证。
2025年10月，中印同意恢复直航，航班重新飞起来，这是关系回暖的重要信号。可是，航班恢复不等于人员往来完全正常。
如果签证审批仍然慢，材料要求仍然重，普通游客和企业人员的实际感受就不会太好。这就形成了一个很明显的对比：印度公民来中国，人数恢复得快，手续也在变得更方便；中国公民去印度，虽然名义上恢复了旅游签，但实际操作仍然谨慎。

中方给出的通道像是在加宽，印方打开的门却像是只推开了一条缝。有人把这个问题简单归结为“印度人素质”，这种说法并不准确，也容易把矛盾带偏。
签证政策不是普通民众决定的，而是国家部门根据外交、安全、经济和国内政治气氛做出的选择。真正值得讨论的，不是普通印度人如何，而是印度政府为什么在对华人员往来上迟迟放不开。
印度的顾虑并非凭空出现，2020年边境摩擦以后，印度对中国企业、投资、应用软件、人员往来都采取过一系列限制措施。虽然2024年以来双方关系有所缓和，2025年旅游签和直航也逐步恢复，但印度内部对中国仍然存在较强的防范心理。
问题在于，人员往来不能长期不对等。中国一年向印度公民签发大量签证，说明中方愿意让民间交流先动起来。
印度如果只在口头上说恢复，却在实际审批中继续慢吞吞、层层设门槛，就很难让中国民众感到公平。签证背后连着很多现实利益。
一个中国企业人员去印度考察项目，签证迟迟不下来，合同可能就被拖黄；一个普通游客想去印度旅行，如果材料太复杂、审批不稳定，就会直接转向别的国家。表面上看只是少发几张签证，实际上影响的是贸易、旅游、航空和民间印象。

对印度来说，长期限制中国公民入境，也未必符合自身利益。印度想发展制造业，需要供应链合作；想扩大旅游收入，就需要外来游客；想提升国际影响力，也离不开更开放的人员流动。
如果一边喊开放，一边把中国申请人挡在门外，这种做法本身就很矛盾。中国当然也不能只靠一味宽松来解决问题，对等原则必须被认真提出，既然中方给印度公民提供了较大规模的赴华便利，那么印度也应该给中国公民更明确、更稳定、更透明的签证安排。
至少审批周期、材料标准、拒签原因、旅游签恢复范围，都应该更加清楚。但对等不等于情绪化关门。
在我看来，如果中国简单照着印度的做法收紧，短期看似“扳回一局”，长期可能伤到正常商务、留学、旅游和民间交流。更理性的办法，是保留正常交流通道，同时把不对等问题摆到台面上，通过外交和领事机制持续施压。
2026年2月，中印举行新一轮战略对话，双方都在谈改善关系、管控分歧。既然关系要往前走，签证这种最贴近普通人的问题就不该被忽视。