1949年刚建国，一西方记者质问毛主席：“你们把旧条约废了，不就是不讲信用吗？”全场一下安静，等着看毛主席的笑话，结果主席放下茶杯，一个比喻反问过去，那记者哑口无言，半句话都说不出来。
 
 
事情要从旧中国的历史说起，从鸦片战争开始，清政府和后来的国民党政府跟外国签过很多条约，这些条约大多是不平等的，里面有割地、赔款、允许外国驻军、领事裁判权等内容，都是列强用武力逼迫中国接受的。
 
1949年，中共中央明确了外交方针，叫“另起炉灶”和“打扫干净屋子再请客”，核心就是不承认国民党政府时期的卖国条约，取消帝国主义在中国的各种特权，《中国人民政治协商会议共同纲领》也写得很清楚，新中国要审查旧条约，废除损害国家主权的内容。
 
当时有西方记者在公开场合直接问毛主席，你们现在废掉以前的条约，算不算不讲信用，在场的人都知道，这个问题很尖锐，回答不好会影响国际舆论。
 
毛主席听完问题，放下茶杯，用一个比喻回应，他说，一个家庭被强盗闯进屋子，抢走财物，还逼着主人签下欠条，后来主人把强盗赶出去，难道还要承认那些被逼签的欠条吗？
 
这个比喻很直白，把旧条约的本质讲得很清楚，旧条约是列强用武力强加给中国的，不是双方平等协商的结果，废掉这些条约，不是不讲信用，而是收回本属于自己的东西。
 
记者听完这个回答，当场说不出话，在场的人也都明白，不平等条约本身就没有公平性可言，新中国的做法完全合理。
 
从外交逻辑来看，一个国家政权更迭后，新政府有权审查旧政府签订的条约，这是国际上的通行做法，新中国不承认旧条约，是为了摆脱半殖民地地位，建立平等的外交关系。
 
这件事也体现了新中国外交的底线，国家主权和领土完整不能妥协，旧中国因为落后，被迫接受很多不平等条件，新中国成立后，再也不会允许这种情况发生。
 
后来的历史也证明，废除不平等条约为新中国争取到了平等的国际地位，1950年，中国和苏联签订新的《中苏友好同盟互助条约》，取代了1945年国民党政府签的旧约，收回了东北的部分主权。
 
现在很多人讲这件事，核心就是毛主席用简单的比喻，讲清了复杂的外交道理，废掉不平等条约不是失信，而是一个主权国家的正当权利。
 
以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。