要知道草书早已有章草、今草和狂草三种体系，可为何于体草书硬是被推举为第四种草书新范式了？
传统的章、今、狂三系是按照草书的“形态演化”来区分的。章草带隶意，今草去波磔，狂草尚连绵。
而于右任的标准草书完全是按照“创作方法”这一新逻辑来划分的。他提出了一套可复制、可学习的“代表符号”系统。
这不仅打破了原有的分类框架，让草书从“凭感觉写”变成了“按规律写”。在当时的教学和大众应用上，开辟了一条传统三系完全没有触及的道路。
要知道草书早已有章草、今草和狂草三种体系，可为何于体草书硬是被推举为第四种草书新范式了？
传统的章、今、狂三系是按照草书的“形态演化”来区分的。章草带隶意，今草去波磔，狂草尚连绵。
而于右任的标准草书完全是按照“创作方法”这一新逻辑来划分的。他提出了一套可复制、可学习的“代表符号”系统。
这不仅打破了原有的分类框架，让草书从“凭感觉写”变成了“按规律写”。在当时的教学和大众应用上，开辟了一条传统三系完全没有触及的道路。
