昊梵体育网

公元208年,曹操拎着八十万大军压向江东,孙权的谋臣文官一大半都跪了——降曹。就

公元208年,曹操拎着八十万大军压向江东,孙权的谋臣文官一大半都跪了——降曹。就在这个节骨眼上,一个二十七岁的年轻人,孤身一人渡江入吴,一张嘴,把三国的走向彻底改了。

他手里没兵,没粮,没地盘,连刘备都快完蛋了。但就凭着这张嘴,他愣是把孙权说动了。

这个人,叫诸葛亮。

要搞懂这张嘴有多狠,得先知道当时局面有多绝。

荆州刚丢,刘表死了,他儿子刘琮直接跪地献降,曹操几乎兵不血刃就把荆州收入囊中。刘备带着残兵败将往南跑,曹操追兵在后,简直打得毫无还手之力。那一年,诸葛亮年仅二十七岁,刘备大势已去、兵力单薄,以致无立锥之地。

就在这时,诸葛亮向刘备提了个方案:我去东吴,说服孙权跟咱们联手。

刘备问:有把握吗?

诸葛亮没直接回答,收拾了下行李,上船了。

东吴这边,孙权的班子也乱成一锅粥。曹操大军的威势已经给孙权及其部属造成了很大的心理压力,主战的、主降的,谁也说服不了谁。

文官那边,以张昭为首,一水儿的"迎降派"。理由很充分:曹操百万大军,你打得过吗?打不过还不如早点认怂,起码保住命。

武将那边,周瑜、鲁肃主战,但也没搞定孙权。

就这么僵着,诸葛亮来了。

他见到孙权,开门见山,但你想象中那种慷慨激昂的"舌战",其实没有——《三国志》记载,诸葛亮说服孙权联合抗曹,但在这之前并无与东吴大臣的激烈辩论,"舌战群儒"是后来罗贯中在小说里加的戏。

真实的诸葛亮,用的是一套更精准的办法。

他跟孙权说了三件事。

第一,曹操的兵没你想的那么多。诸葛亮把曹操南下带了多少兵、收袁绍蚁聚又是多少,孙权刘备各有多少可以抵御的兵力,数字烂熟于心,一一拆给孙权看。曹操"百万大军",水分大得很,真正能打水战的根本没多少。

第二,江东有长江之险,主场作战,优势在我。

第三,也是最狠的一句——他抬出孙权最在乎的那根刺:就算你降了,曹操能给你什么?你降了,你还是你,但你不再是江东的主人了。

孙权听完,沉默了很久。

然后他下令:备战。

孙权当即派遣三万人马去救援刘备,刘备借助东吴援军与曹军开战,将曹魏军队打得大败,于是平定了江南地区。

一张嘴,换来三万援军。赤壁之战,曹操败走,三国鼎立的格局,由此奠定。

但你以为这就结束了?三国里还有个人,比诸葛亮更猛——因为诸葛亮说服的是盟友,而这个人说服的,是自己的主君,把自己主君的地盘,亲手送给了别人。

这个人叫张松。

张松是刘璋的部下,益州别驾,头脑灵活,见识通达,可惜其貌不扬,个头矮,放荡不羁。他这人有个特点:认为刘璋是个扶不起的阿斗,在他手下纯属浪费自己的才华。

公元208年前后,曹操拿下荆州之后,刘璋惶惶不安,派张松去许都向曹操示好。张松怀里揣着益州地图,原本是想献给曹操的——你收下这个,咱们关系好,你保我一命。

结果曹操一看张松这副尊容,压根没正眼瞧他,态度极为傲慢。张松那嘴当场就没憋住,曹操炫耀自己军威,问张松在川中可曾见过如此阵势,张松不屑道:"我川中向来以仁义治世,何用刀兵?"曹操接着挑衅,说我军攻无不取战无不胜,张松立刻把曹操几场败仗一一列举:"赤壁遇周郎,华容逢关羽,割须弃袍于潼关……丞相兵马真是天下无敌呀!"

曹操当场脸绿,把张松乱棍打出。

张松回去路上,途经荆州,遇到了刘备。刘备完全不同——热情款待,嘘寒问暖,把张松当贵客。

就这一个细节,张松决定了。

刘备对张松极为礼遇,问起益州的山川、兵力、道路,张松等人一一告知,又亲手画出地图,由此让刘备尽知益州虚实。

他把一个活生生的益州,送给了刘备。

接下来张松从中撮合,以刘璋邀请刘备入川讨伐张鲁为名,刘备顺势进入益州,随后反客为主,围攻成都,刘璋无奈之下投降,公元214年,益州易主。

刘备有了益州,三足鼎立才真正坐实。

至于张松,刘备入蜀后张松写信劝阻刘备假意退兵,信被兄长张肃发现并告发,刘璋杀了张松全家。他死在了自己亲手促成的那场政权更迭里。

把这两个人放在一起看,你会发现一件有意思的事:三国历史上最大的几个转折点,打仗的功劳往往是最表面的那一层。赤壁之战靠的是火,但真正让火点着的,是诸葛亮那趟孤身入吴。益州之战靠的是兵,但真正开门的,是张松那张憋了半辈子的嘴。




主要信源
1. 《三国志·蜀书·诸葛亮传》,陈寿,西晋
2. 《三国志·蜀书·先主传》注引《吴书》,裴松之注,南朝宋
3. 《蜀中名士张松:一张地图促成三国鼎立》,中国新闻网,2017年7月
4. 《诸葛亮"舌战群儒"真有其事吗?》,三国演义电子辞典
5. 《诸葛亮的舌战群儒与谈判技巧》,三国演义电子辞典