昨晚看了一下舆论友商粉丝对蔚来车主的污名化愈发严重其实我只想问10个问题和给10条建议。请诚实回答问题和友善吸取建议，大家也能补充：—————————————————————————1、最早挑起48V和800V优劣之争的是谁家的粉丝和高管？请回答：2、产品线高管的言论能否代表品牌意志？好像他自己说不代表，同理心一点，外人会怎么看？请回答：3、KOC点燃了火药桶，争辩有来有回，覆水难收时，为何怨蔚来，难道是蔚来这边点燃的？请回答：4、李斌在发布会说48V比800V更先进，这也是第一次官方回应，是否是在公开场合第一次对友商koc和高管微博技术探讨的回应？是否合理？请回答：5、李斌在发布会上说的那么多48V集成式主动悬架的优势，为何不拿参数质疑反驳48V反驳李斌？开始说不想争，表达自己不懈比较？过几天高管却要发微博，真诚表达好奇？抒发情绪？要懂装不懂？请回答：6、懂车帝测评到底是谁的赞助，是否有证据？网上友商粉丝的节奏是蔚来充值测评的结果，我看视频里C位车并不是蔚来啊，是哪个你们可以自己去查一下。请回答：7、为何官方号质疑测试发了对比视频，要立刻删除？是蔚来的投诉还是官方自己发现不妥删了？友商粉丝带节奏是蔚来官方行为，是否有证据？我很好奇请回答：8、当蔚来粉丝一个一个证据展开，逻辑清晰有理有据，为何对面开始对蔚来粉丝进行总结性无逻辑诋毁和攻击？请回答：9、友商粉丝真的发自喜欢你们产品线高管吗？我作为蔚来粉丝，我蛮喜欢的。请回答：10、为什么那么多无凭无据的对蔚来的指控，都说源自臆想（蔚来充值懂车帝、蔚来粉丝被蔚来赞助、蔚来指使粉丝攻击），却被当成就是板上钉钉的事实，对蔚来品牌和粉丝进行诋毁，这真的符合价值观吗？请回答：—————————————————————————几条建议：1、辩论请讲逻辑。2、面对事实要有认输的勇气。而不是说一指二，聊二说三，诋毁四3、开启了新舆论技术探讨战线，要考虑能不能；兜得住。4、对于懂车帝，如果你有质疑，对自己产生负面，你应该去告懂车帝，支持维权。懂车帝测试蔚来理想成绩也是平手啊。而不是臆想蔚来充值，请给证据。要输得起。5、做人做事别双标，更不要回旋镖🪃。6、从这件事的最根源起因是哪个koc，终于知道负资产的强悍了吧。7、两款明明不是一样的车主画像的车型，何必要争你死我活。8、产品线高管要继续干下去。9、不要给自己立太高的人设，不要铸太高的道德墙，墙里有裂缝时，就是墙倒众人推。10、舆论管控期，对博主的限制十分有效，舆论环境好很多，应加强高管的言论管控，要比对博主的控制更加严格。最后说一点：车都还不错。加电！还有，帮我转给友商粉丝，请客观理性帮我回答一下。新能源汽车