【网红忧思录】需说明，这并非针对，而是质疑。
李雨禅凭借“举报打假”声名鹊起，但其行为究竟是“监督”，还是借正义之名，利用互联网平台谋取流量红利？种种迹象显示，后者可能才是她的真实目的。
实际上，这也是不少网红追逐财富的手段，在互联网时代，此类现象并不少见。
她的行为看似正义，实则有踩法律边线之嫌（非专业干专业事，一幅执法者姿态）。
这种质疑提出，并非针对李雨禅，而是基于对众多网红难以善终结局的推测，事实证明，这些推断都是正确的。
以“松哥打虎”为例，他打着打假旗号，最后却发现举报的良品铺子并无问题，还因合作主播非法牟利致使口碑崩塌。
原来，打假背后或许暗藏一条“流量变现”的“灰产利益链”。
李雨禅举报郭有才，指出其直播存在不当言论、虚假宣传人设及无证演出等问题，看似在净化网络环境。
但背后究竟是真心监督网络乱象，还是博眼球、谋私利，难下定语。
网络世界真假难辨。“举报打假”能引发巨大社会反响，获取平台利益分红。
但这种能量源于何处？却让人质疑。是社会民众需求？还是平台和个人利益需求的故意放纵？或许两者皆有。
这种新兴事物的现象，虽然看似热闹，但对和谐社会的冲击不容小觑，让人们陷入纷扰。
网红所谓的正义之举为何难以坚持到底？中途出错皆因利益驱使，最终都走向法律途径。
李雨禅是否也会步入此道，目前不得而知，只能等时间给出答案。
许多网红打着正义旗号，实则追求个人利益，这点如果按照网络市场规则，不算为过。但偏离了航道，踩了法律红线，那就是不管不顾的过度求利，在利益面前栽了跟头。
网红究竟为正义还是利益？多为利益。问题在于守不守规矩，撞不撞法律红线。网友不要听其言，而是要观其行。这点才是关键，如果人云亦云的跟风，那就是失去判断能力的思维欠缺者。
《佛说十善业道经》有言，“人不为己，天诛地灭”，连佛都这么说，何况普通人？李雨禅能否跳出这个怪圈，成为真正的正义斗士？拭目以待！