这就是现实！湖北仙桃，一女子和丈夫结婚后，公公为了能减轻小两口的压力，7年的时间里向他们转账1000多万。不曾想，女子因和丈夫感情破裂而离婚。公公见情况不对，担心女子离婚后把钱给带走了，竟一纸诉状把儿子儿媳告上法庭，声称转账的1000多万为借款，要求儿子儿媳偿还本息。可女子认为，这是公公无偿赠予，一分钱也不愿意出。法院这么判！

法院在审理时查明，在历次转账当中。大多数转账并没有明确的备注，只有其中的两笔一共190多万备注了借款，不过沈先生后来也给父亲转了200万，用于还款。

​《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

​综上，法院认为公爹给石女士与沈先生的转账为自愿赠与，并非借款，于是便驳回了公爹的诉求。

李嘉欣的公公精明多了，没有把四百亿资产一下子都给儿子许晋亨，而是放进信托里，每月只给200万生活费，花100年，也只消耗家族资产的1/20。如果一下子都给了，相信会出现变数。

法官判的有问题，公公的赠与是建立在小两口婚姻基础上的，就像彩礼一样，如果退婚了，彩礼就判决返还 性质一样的，为啥判决不一样。😄

公公每年转150万，一个月转12万多啊，这简直是神仙家庭，这还离婚？即使丈夫不回家都无所谓吧。什么神仙家庭？老公爹十几年能转1000多万？一把年纪了比年轻人都能挣？怕是比尔盖茨转世吧？

有人说钱已经捞够了，女子要追逐自己喜欢的异性了。

你是我儿媳妇，我给你钱，你不给我儿子当媳妇，为什么要占用我的钱？你拿着我的钱去和别人过日子，换谁谁愿意？道理，法理，情理来说，退还一部分，退还家庭生活开支以外呢一部分，才是应该的！

赠予也是有条件的，赠与的资金用于小家庭生活，没一点问题；如果赠予的钱借出去了，或者没有花完，随着婚姻关系结束，应该退还。

属于夫妻共同财产的可以进行分配，而公爹公婆赠与的财物，儿媳既然提出离婚了，就不配享有，这么简单的道理普通人谁都懂，偏偏当法官的不懂。

赠予是在是儿媳关系的基础上，离婚了儿媳这层关系也就不存在了，不存在的关系何来赠予，应减去婚姻存续期间对生活所花销剩余部分还给赠予人，法官问题严重。

网友表示：你要是书面赠予合同上这么写“如果离婚就收回”，法院应该会支持。但是凭自己的理解来确定收回，法院不会理你的自说自话。