昊梵体育网

情况很明显了,以色列不可能撤出黎巴嫩南部地区!2000年惨痛教训在前!以军重占黎

情况很明显了,以色列不可能撤出黎巴嫩南部地区!2000年惨痛教训在前!以军重占黎南700米制高点,绝无撤军可能!
 
现在中东边境的局势已经看得很明白,以色列打定主意要守住刚拿下的黎南地盘,尤其是海拔七百多米的博福特高地,从各方现实条件和过往历史来看,短期内基本没有主动撤军的可能性。

2000年那次仓促从黎南全线撤离留下的惨痛代价,一直是以色列决策层心里绕不开的前车之鉴。

这座博福特城堡坐落在陡峭山脊之上,距离以色列本土边境只有十五公里左右,站在制高点既能完整监视黎巴嫩南部大大小小的村镇、交通干线,还能俯视以色列北部大片居民区。

真主党过往很多前沿观察哨和火箭炮阵地就设在这片高地周边,以军重新拿下这里,等于直接掐断了真主党从贝卡谷地向南输送武器弹药的陆上要道,从军事地利来讲,以色列绝不会轻易拱手让出这块关键点位。

回头翻看2000年的史实就能理清以色列当下的顾虑,当年以色列在国内反战浪潮和常年士兵伤亡的重压下,在5月24日遵照联合国相关决议,从驻守十八年的黎巴嫩南部安全区全部撤回到国际边界线,原本以色列指望撤军之后,边境冲突能够降温,本土北部不再持续遭受武装袭扰,可现实发展完全偏离预想。

撤军之后真主党顺势完整接管整个黎巴嫩南部区域,依托黎南的山地、村落构建起层层密布的工事据点,短短几年时间不断扩充军备,各类射程覆盖以色列北部城镇的火箭弹批量部署在边境沿线,到2006年就因为跨境突袭事件直接引爆新一轮大规模黎以战争.

以色列北部大量居民区在战火中受损,不少平民被迫临时撤离家园,当年撤军换来的短暂安稳彻底落空,这笔教训让以色列军政高层彻底改变了对黎南驻军的判断。

从本土安全层面来说,以色列国土狭小,整体战略纵深严重不足,北部加利利平原紧邻黎以边境,真主党现有武装规模和武器装备早已远超2000年时期,现役作战兵力加上后备武装人员数量已经突破十万,短程火箭炮、无人机能够轻松从黎南边境覆盖以色列北方聚居区。

以色列眼下把防线往前推进到利塔尼河附近、牢牢攥住七百多米的制高点,本质就是想要在国境之外打造一层实体缓冲地带,把真主党的前沿部署往北边逼退。

拉长对方武器打击以色列本土的距离,多留出预警和拦截的时间,只要这片高地还在己方控制手里,真主党想要隐蔽架设重型火炮、发起近距离突袭的难度会成倍提升,出于本土民众安全考量,以色列不会重复2000年放任黎南全境落入武装势力掌控的失误。

除此之外还有现实的地缘博弈和谈判筹码的考量,当下美伊相关谈判处在关键阶段,以色列很清楚一旦相关协议落地,后续自己想要在黎巴嫩开展大规模军事行动会受到多方约束.

所以趁着窗口期实实在在占领关键土地,把实际控制变成既定事实,往后不管是和黎巴嫩政府谈判,还是和美国沟通相关诉求,手里都握着实打实的地缘筹码。

以色列国内政坛同样影响驻军决策,现任政府本身面临国内选举和相关司法风波,稳固北部边境安全、拿下黎南战略要地是聚拢本土民意的重要抓手,贸然撤军等同于对外示弱,很容易在国内舆论里陷入被动,政客出于执政考量也不会轻易下达撤军指令。

虽然国际社会多数国家、黎巴嫩官方都明确认定以军驻扎黎南属于领土侵占,联合国也多次呼吁以色列遵照决议撤出占领区域,真主党也在持续发动跨境反击牵制以军兵力,不少军事专家也提醒长期驻军会再度陷入消耗拉锯战,但对比2000年撤军之后接连多年的边境流血冲突.

以色列更愿意承受驻守带来的局部损耗,也不愿意再把家门口的战略高地交还出去,种种现实因素叠加,也就注定黎南这片被以军掌控的关键区域,短时间看不到撤军的迹象。