丹麦首相梅特·弗雷德里克森6月1日接受采访时称，权力、政治权力、资本、科技巨头和AI之间已经形成明确联系，目的就是削弱民主。她说，这是目标，因为“开发这些东西的人反对民主”。她还提到，几年前曾和OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼谈了几个小时，最后对他说：“你造出了一个怪物。”奥尔特曼回答：“是的，现在轮到你们想办法处理它了。”

这件事为什么重要？因为弗雷德里克森不是普通人，丹麦现在正担任欧盟轮值主席国，她这番话等于是代表欧洲在跟科技巨头摊牌。咱们来拆开看看，她到底在说什么。

先说说权力和资本怎么跟科技搅到一起的。2025年一年，科技巨头在美国的政治游说上砸了超过1亿美元，Meta一家就花了2600多万美元。

到了2026年第一季度，光三个月时间，11家顶级科技公司又掏出2000万美元去影响国会。

这些钱用来干什么？用来阻止各州出台AI安全法案，用来让法律变得更宽松、更有利于他们赚钱。

说白了就是，谁越有钱，谁就能让政策偏向自己；政策越偏向自己，钱就赚得越多。弗雷德里克森说的“明确联系”，指的就是这种互相喂饭的关系。

再说AI怎么削弱民主。民主的基础是老百姓能知道真相、能独立判断。但如果网上到处是AI批量制造的假消息，如果几千个机器人账号能假装成真人、在社区里制造“所有人都支持某个观点”的假象，那老百姓的判断力就会被悄悄带偏。

哈佛商学院最近的研究已经证实，这种“合成共识”技术正在干扰全球多个地方的选举。你以为是大家自发的意见，其实是机器算出来的。这不是未来才有的问题，已经发生了。

最让人无语的是奥尔特曼的态度。他认了，自己造的就是怪物，但他不管。他说“你们想办法处理”。

这就像有人放了一把火，然后对大家说：火是我放的没错，但怎么扑灭是你们的事。研发者只管往前冲，把技术隐患全部甩给政府和公众。

问题是，政府和公众往往还没搞明白这项技术是怎么回事，怪物就已经跑出来了。

弗雷德里克森之前还说过一句更狠的话：她宁愿让孩子抽烟，也不让孩子在没有大人看着的情况下刷社交媒体。

这话听着极端，但她的意思是，AI和社交平台对人心智的侵蚀，有时候比传统意义上的坏习惯还要严重。

这场技术反噬已经开始了。如果我们继续放任资本和技术联手狂奔，不做任何约束，普通人的表达空间会被挤占，社会共识会被拆散，到时候再想收拾，代价就太大了。

造怪物的人不肯收尾，那就只能靠社会自己。但社会要收尾，至少得先看清楚——这个怪物长什么样，谁在喂它。