中方代表现场质问荷兰为何闯西沙？荷防长结结巴巴回了一句话

在5月31号，也就是香格里拉峰会举办的最后一天，咱们的代表团在现场可谓是火力全开，无论是针对美国，日本还是荷兰，都发起了极强性的问题。

这其中比较引人注目的就由我方代表直接向荷兰国防大臣提问关于荷兰军机侵闯中国领空事件这一话题。

先把来龙去脉说清楚，这艘船叫"德鲁伊特"号（HNLMS De Ruyter，舷号F804），是荷兰皇家海军的防空指挥护卫舰。

今年4月初，它从荷兰出发，开始一次为期五个月的印太部署，官方说法是"维护航行自由、深化与地区伙伴关系"，沿途和印度、印尼等国搞了联合演练。

5月22日，它到访菲律宾马尼拉，与菲海军做了通信和机动操演。

按计划，它接下来要去夏威夷，参加6月底的环太平洋军演（RIMPAC 2026），关键的一天是5月27日。

据中国国防部和南部战区通报，"德鲁伊特"号进入西沙群岛附近海域，舰载的NH-90直升机多次升空，进入了中方主张的领空。

中方公布的地图显示，这架直升机一度距永兴岛约20海里。

荷兰方面的说法完全不同，荷兰国防部否认"侵闯"指控，称该舰始终"在允许自由航行的水域航行"，并以行动保密为由不肯多谈。

这里要补一句前提：西沙群岛由中国实际控制（永兴岛自1956年起），但越南、台湾也提出主权声索，国际上一般称之为"争议岛礁"，两套说法的根子，就在这儿。

5月27日当天，南部战区出动054A、056A型护卫舰，视频里能看到631舰、626舰抵近"德鲁伊特"号外逼驱离；553舰则向那架NH-90直升机喊话警告。

中方还采取了"警示性电子干扰"，这个词不常见，说白了，就是用电磁手段对对方设备施压，最后，荷兰军舰离开了。

5月28日，国防部新闻发言人蒋斌专门发表谈话，措辞很硬：荷舰"严重侵犯中国主权"，中方已提出"严正交涉"，敦促荷方"停止侵权、冒险和挑衅行径"。

中方还有军事专家指出，这艘船从菲律宾出来本该直奔夏威夷，却"故意绕道"西沙，带有明显的侦察试探意图。

5月31日香会现场，开口的是中方代表团成员、国防大学刘万侠大校。

他面对的是荷兰副首相兼国防大臣迪兰·耶希尔戈兹-泽格柳斯，问题问得很具体：5月27日的事件，荷方一边大谈尊重主权和规则，一边以"航行自由"为借口闯西沙，这是否违反了《联合国宪章》等国际法和国际关系基本准则？

有一点要如实说：目前各家公开报道，主要记录的是这个"提问"本身；至于耶希尔戈兹当场具体怎么答，并没有清晰、一致的实录。

能确定的是，荷方在整起事件中的立场前后一致，不认"侵闯"，咬定"航行自由"。

而在香会的其他场合，这位荷兰防长谈得更多的是防务开支，她公开附和了美方让各国把军费提到GDP 3.5%的主张。

这事儿往深了看，是老问题的新一幕。

荷兰海军这种"两年一次"的远东航行早有规律，2024年，同级的"特罗姆普"号就在东海、台海一带被中国战机驱离过。

把时间线连起来，这更像一份排好的剧本，而非临时起意。

荷方、以及更广义的美西方，把穿越争议海域称作"航行自由"，这正是南海问题最核心的结构性矛盾。

西沙的风浪暂时平了，争论却没停。

这次荷兰军舰走了，但类似的剧本，可能以后还会再演一遍，真正的较量，从来不只在海面上，更在桌面上。

【主要信源】
《中方代表团成员当面质问荷兰国防大臣》，中国新闻社、北京日报，2026年5月31日
国防部新闻发言人蒋斌就荷舰侵闯西沙答记者问，2026年5月28日
"China says it drove away Dutch warship near disputed Paracel Islands"，The Star（转香港《南华早报》），2026年5月30日
"China Military Releases Footage of NATO Warship Encounter"，Newsweek，2026年5月
"Takeaways from the 2026 IISS Shangri-La Dialogue"，CNBC，2026年5月31日