【南开大学、中山大学同一天发布通报，免去院长、副院长各一名，建议教育部购买耿同学的打假服务】
今天，5月30日，针对@耿同学 关于学术造假的主题视频，有两所大学发布了《情况通报》。
第一家是南开大学。
@耿同学 质疑的论文是通讯作者为生命科学学院院长陈某的2024年4月发布在《Nature Cancer》的“Targeted activation of ferroptosis in colorectal cancer via LGR4 targeting overcomes acquired drug resistance”。
南开大学处理如下：解聘论文第一作者郑某（生命科学学院在站博士后），免去论文通讯作者陈某（生命科学学院院长）院长职务，降低专业技术岗位等级，取消其在岗位聘用、工资晋级、职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格24个月。对通讯作者胡某（统计与数据科学学院教授）予以诫勉。
第二家是中山大学。
该校也确认了@耿同学 的质疑视频，认定多篇相关论文存在学术不严谨和学术不端问题，处理如下：
免去康某某华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任、肿瘤防治中心实验研究部副主任职务，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升、项目申报、评奖评优等资格12个月，暂停招收研究生12个月;责令勘误或撤稿。
对相关论文第一作者廖某，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升、项目申报、评奖评优等资格12个月，暂停招收研究生12个月。
免去邝某某生命科学学院副院长职务，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升、项目申报、评奖评优等资格24个月，暂停招收研究生24个月；责令勘误或撤稿。
对相关论文第一作者万某某，暂缓授予学位一年。
对其他相关作者，视其责任情形分别进行学术诫勉谈话或批评教育。
耿同学在视频中说，杰青他只查了十分之一，还有十分之九还没有查。
仅仅查了十分之一，就已经查出这么多了，那么，剩下十分之九是什么情况呢？
此外，耿同学只是一个申请退休的博士，他并没有拿到学位证，然后离校做视频内容，是学术体系外的人员。那么，为什么学术体系自己不查这些造假论文呢？自净机制去哪了？
我建议高校体系购买耿同学的打假服务。