万万没想到，新加坡举办的香格里拉对话会刚开场，就直接撤掉了专门设置的中国主题专场，现场气氛变得十分微妙。


这场在亚太地区颇具名气的防务对话活动，往年都会预留板块给中方阐述立场。

今年中方参会阵容迎来明显调整，国防部长并未到场，代表团由国防大学专家学者带队，也是近十九年以来参会层级最低的一次安排。


消息传开后，不少西方媒体开始胡乱解读，张口就说中方是在自我封闭，还有言论宣称这是亚太布局退缩的表现。


这些说法根本站不住脚。熟悉香会过往情况的人都清楚，这个平台早就偏离了纯粹安全对话的初衷。


最近几年会议全程被西方势力主导，美方代表每次发言都会反复炒作不实论调，把会场变成刻意针对中方的场合。


就连承办会议的相关机构，也不再维持中立姿态，发布的报告、安排的环节都带着明显偏向。


换做以往，中方高层到场后，大半时间都要用来回应各类无端质疑，相当于走进对方划定的圈子里被动辩解。如今选择派出学者团队，反而是一套灵活又务实的打法。


这群深耕国际关系、防务研究的专业人士，不靠强硬表态博眼球，而是拿着史料、法理和客观数据交流。面对各类刻意抹黑，专业层面的理性辩驳，远比言语对峙更有力度。


双方高层此前已经完成面对面沟通，核心议题都有充分交流，自然没必要再远赴新加坡重复表态。中方参会人员专注于学术交流、增进互信，稳稳守住沟通底线。


香会临时拿掉中国专场，更改会议议题，也能看出主办方的窘迫。少了中方高层参与，这场盛会的看点和分量大打折扣。


中方做出这样的调整，从来不是不敢参与对话。只是不愿继续在充满偏见的舞台上消耗精力。用学者交流替代高层对峙，用理性沟通化解误解，这份从容应对，恰恰彰显出十足底气。