《矛盾论》启示我们，在纷繁复杂的矛盾中，存在一对占据主导地位的主要矛盾。一旦这对主要矛盾得以解决，其他次要矛盾也会随之化解。
在东亚这一战略棋局中，中美矛盾无疑是主要矛盾，它决定了东亚的战略走向。只要中美之间的主要矛盾得到解决，中日、中菲等矛盾自然会迎刃而解。
其一，美国的全球战略目标是维护全球战略稳定，当前它处于战略守势，无意将中国纳入其势力范围，因为自身实力不允许。如今美国深陷国内债务危机，无力在东亚与中国进行高强度对抗，高强度对抗中国只会让其得不偿失，它只想守住现有局面。
其二，从战略考量来看，高强度对抗对美国而言得不偿失。美国经过多次试探得出这一结论，此前针对中国发起的战略性围堵、金融战、政治战、经贸战、轻度军事对峙、生物战、舆论战等手段几乎都已尝试，却未达到预期效果，这才退而求其次选择发动代理人战争。然而，中美是当今世界的重要力量，美国承受不起其全球战略崩溃的后果，所以做出中美之间战略对决“斗而不破、可控”的战略判断。
其三，就战略意图而言，美国目前深陷内部高额债务危机，急需一个中等强度的经济体崩溃，以便进行大规模掠夺来恢复元气。这个目标之前是伊朗，如今看来已经转移，中美双方都心照不宣。美国还会继续搞些小动作，但不会亲自与我们直接对抗，而是寻找代理人。那个闹得最凶的代理人就是美国设下的陷阱，企图把我们拖入地缘战争的泥潭，我们只需保持战略定力即可。
美国总统特朗普曾说：“越过95000公里去打一场得不偿失的仗不划算。”这话道出了美国的真实想法。
因此，基本判断是，中美处于低烈度对峙，斗而不破。
至于日本、菲律宾的挑衅，我们权当看一场闹剧。在当下的东亚局势中，日本和菲律宾这类追随美国的国家，背后都有美国的操控。日本妄图借助美国的支持，在地区内扩大影响力，重拾其所谓“大国地位”，不断在西南诸岛、台海方向、钓鱼岛等问题上制造事端；菲律宾则在南海问题上配合美国，试图从美国那里获取经济和军事利益。
但它们要明白，自己不过是美国手中的棋子，一旦美国利益发生变化，随时可能被抛弃。面对它们的挑衅，我们不会轻易被激怒。一方面，加强自身军事力量建设，提升应对风险的能力，让任何潜在的挑衅者都不敢轻举妄动。另一方面，积极开展外交活动，团结地区内其他国家，共同维护地区的和平与稳定。
我们要始终保持清醒，明白中美间的主要矛盾才是影响地区局势的关键。只要我们在与美国的博弈中保持战略定力，稳步推动自身发展，在国际舞台上展现大国担当与智慧，那些跳梁小丑般的挑衅最终都会消失。东亚的和平与繁荣，最终要靠我们自身的努力和智慧去实现，而不能被美国及其代理人的小动作所左右。