古代女性也有宫刑吗？有，女性宫刑称幽闭。

明朝有个叫王兆云的人，在《碣石剩谈》里记了一句很短的话：拿木槌敲妇人的胸腹，里头一样东西就坠下来，把那地方堵死，往后这人只能小便，旁的事再不能行了。

这就是女子的宫刑，名叫幽闭。

你以为对女人最狠的是关进冷宫？关进冷宫好歹人是囫囵的，幽闭这两个字，听着像把人锁屋里，其实是把人锁进她自己的身体里。

先说个让人犯迷糊的事。男人受宫刑好懂，割势，司马迁那一刀谁都说得清。

女人怎么个宫法？这事连古人自己都吵了上千年，到今天也没吵明白，最早写下"妇人幽闭"四个字的是《尚书·吕刑》。

孔安国给那句"宫辟疑赦"作注，说得明白：宫，是淫刑，男的割势，女的幽闭，是仅次于死刑的重罪，注是写下了，可孔安国没说清楚"幽闭"到底怎么操作。

后头读书人就开始各自猜。

孔颖达猜得最文气，他说幽闭就是"闭于宫，使不得出"，把女人长年关在屋里，断了她见男人的机会，性这桩事自然就废了，照这个说法，幽闭顶多算软禁，关你一辈子，人还是好好的。

比起男人挨那一刀，轻太多了，可这个解释到了明朝就站不住脚了。

明清两代的笔记里，幽闭早不是关屋子那么斯文，前头那位王兆云写的木槌击腹，是一路；另有一路更直接，说是动刀剔筋。

明朝医术那个水准，开这种刀，受刑的人多半流血流到死。

原本一桩"长期监禁"的刑，怎么就演化成了拿木槌往肚子上砸？这中间几百年发生了什么，史书没人记，王夫之看不下去了。

他在《识小录》里头撂下一句话：传里说男子去势妇人幽闭，这帮人压根不懂幽闭是什么意思。

意思是后世那些木槌剔筋的讲法，全是瞎编排，根本不是古时候的本意，一个明末清初的大学问家，专门为这事写句话表态，可见当时这套说法已经传得有多离谱。

那么木槌敲下来的，究竟是什么东西堵住了那地方？

这就到了最玄的地方，有人说坠下来的是子宫，有人说是阴道前壁，可懂点医的人就要问了，这两样东西就算脱垂，也断不了性事的根，刑不就白受了？

清朝有个叫吴芗的，说法独一份。

他讲女人体内深处有块小骨头，叫"羞秘骨"，外力一击让它坠下来，就跟闸门落下来一样，把通道封死，听着头头是道吧？

人身上压根没这块骨头。

这就是古人对女子身体的认知，全凭想象，一种刑罚施行了上千年，行刑的人连要破坏的是个什么器官都没搞清，全靠"敲下去应该就管用了"这种模糊的笃定在办事。

官府用这刑，民间也用，而且民间花样更野。

清人褚人获的《坚瓠集》里记了安徽亳州的一桩，一个读书人和家里婢女好上了，读书人的妻子妒火攻心，捣了一把蒜泥，塞进婢女体内，再拿针线把那地方缝起来。

邻居听说，气不过，一齐告到官府。

官老爷大怒，下令抓那妒妇，叫来个皮匠，带着锥子绳子，要照样把妒妇也缝了，读书人怕家门蒙羞，拼命求情，官老爷开了个价。

他说我这城门楼塌了很久了，你要能给我重建起来，我就免她的罪。

读书人没法子，把全家财物掏空，雇了一大帮工匠民夫，真把城门楼修好了，后来当地人就管这楼叫"缝阴楼"，一座城楼，立在那儿，底下压着一个女人的下半生，路过的人天天看见，谁还记得当初是怎么回事？

你品品这个交易，一个女人遭的罪，最后用一座城楼抵了。

读书人保住了面子，妒妇免了刑，官老爷得了座楼，皆大欢喜，那个被蒜泥和针线折磨过的婢女呢？记载里再没出现过她。

她是死是活，是走是留，一个字都没有。

为什么对女人的刑，连个清楚的执行记录都留不下？

男人的宫刑，正史里有名有姓有数目，汉朝一年宫了多少人都查得到，女人的幽闭，翻遍二十四史，找不到一份像样的官方操作记载。

后人想拼出它的全貌，只能从笔记小说里头捡几句片言只语，东一鳞西一爪。

这意味着什么？意味着施这刑的时候，根本没人觉得值得记下来，一个男人被阉，那是大事，要载入史册；一个女人被幽闭，连她坠下来的是什么器官，行刑的人都懒得弄明白。

到现在，幽闭到底是关进屋子，是木槌击腹，还是动刀剔筋，学界也没个定论。

一桩用了上千年的刑罚，今天我们连它"是什么"都说不齐全。

信息出处： 《尚书·吕刑》孔安国传、孔颖达疏（中华书局点校本）；明王兆云《碣石剩谈》、清褚人获《坚瓠集》相关条目；王夫之《识小录》论"幽闭"。可参看维基百科"幽闭"词条对各家说法的汇辑与按断。