中国外交部发表声明，
 
5月26日，中国外交部例行记者会上，有记者提问：“伊朗是否已请求中国协助将高浓缩铀转运至中国？倘若相关报道属实，中国是否愿意接收？”中国外交部未正面回应相关提问，但强调：中国愿意继续为伊朗核问题的政治外交解决，发挥建设性作用。
 
这几天有个关于伊朗和核原料的新闻挺引人关注的。今年3月国际原子能机构出了一份报告，说伊朗手里现在攒了440.9公斤的浓缩铀，而且丰度已经到了60%。

懂行的人都知道，这离造核弹要求的90%丰度就差临门一脚了，而且越往后提纯越快，理论上讲，这点材料花几个星期就能捣鼓出七枚左右的核弹头。

再加上去年美以空袭伊朗核设施之后，德黑兰方面基本上就把国际核查员拒之门外了，所以这批危险的核原料现在到底在哪、有没有被偷偷提纯，外面谁也说不准，就跟个定时炸弹一样悬在中东上空。
 
结果5月26日北京的外交部例行记者会上，就有记者扔出了个挺刁钻的问题：伊朗是不是正求着中国帮忙转运这批高浓缩铀？中国愿意接手吗？
 
发言人毛宁的回答可以说是标准的教科书级别。

她既没说对，也没说不对，直接把话题带到了大框架上，说中国愿意继续为政治解决伊核问题发挥建设性作用。这话听着可能有点绕，但其实是最高明的太极推手。
 
因为这问题本身就是个挖好的坑。

你想啊，中国要是痛快说“愿意”，那以色列的战斗机可能立马就起飞了，美国的制裁也得跟着砸下来，中东那地方本来就乱。

这下得彻底炸锅；但要是硬邦邦地回一句“不愿意”，西方舆论肯定又借题发挥，扣一个“逃避国际义务、不负责任”的帽子。

毛宁这么一回，直接跳出了非黑即白的陷阱，把中国的角色定在“和平调解人”上，而不是核危机的当事人。

同时也留了点弹性：只要能降低风险、符合国际法、大家坐下来商量好了，中国对任何有利于和平的事都持开放态度。
 
那这条大新闻到底打哪来的呢？查了一下源头，其实是一家沙特媒体的匿名爆料。

沙特和伊朗那点恩怨大家都知道，放这种风出来，既能渲染伊朗的核威胁，又能抹黑它，顺便还能挑拨一下中伊关系，妥妥的一箭多雕。

消息出来没多久，伊朗通讯社就赶紧辟谣，说这是美国的心理战。

而且就在前几天（5月21日），伊朗最高领袖哈梅内伊就已经下了死命令：所有接近武器级的高浓缩铀，一克都不准运出国，必须留在国内。

老头子态度硬得很，觉得铀浓缩是伊朗自己的主权，凭什么要别人批准。
 
其实想想也能理解，伊朗死守着这些铀不放，说白了就是手里对抗美以最核心的筹码，真交出去了不就等于自废武功吗？

而美国在这次舆论风波里，大概率是一边想试探伊朗的底线，一边逼中国表态，好给下一步施压找借口。
 
在这件事上，中国的态度一直挺明确的，就是按国际法办事，作为《不扩散核武器条约》的缔约国，中国在核技术扩散上底子一直很干净。

反倒是有些国家，自己守着巨大的核武库，转头还能向澳大利亚卖核潜艇，那才叫真正的双标。中伊之间确实有合作，但绝对不碰核技术。

转运高浓缩铀这种烫手山芋，等于自己往中东最浑的水里跳，中国完全没这个必要，也不会去干。
 
当然了，如果非要假设一种极端情况，比如伊朗自己觉得风险太大，自愿想把这些高浓缩铀运到一个绝对中立的第三方去。

那任何负责任的接收国，也必然是在国际原子能机构的全程盯着下、公开透明地去办。但这事的核心前提是大家都协商一致，且真能帮地区局势降温，这跟主动卷入核危机完全是两码事。
 
现在中东的火药味还是挺浓的，这几百公斤浓缩铀的博弈，显然不会因为一两条假新闻就消停。但目前来看，伊朗不可能轻易交出底牌，中国也绝对不会去踩核红线。

某些国家想靠放冷箭、打心理战让人屈服，基本上是白费劲。

回到记者会上的那个提问，毛宁看似“什么都没说”的回答，其实意思已经很透了：大家真正该关心的是怎么实现和平，而不是跟着别人的节奏，去争论一个本来就是伪命题的圈套。

靠放假消息炒作解决不了任何实质问题，真想解决问题，还是得老老实实回到谈判桌上来。