昊梵体育网

原来关注过劳东燕老师,还慕名去听过她的讲座,但现在感觉她的言论行为越来越奇葩魔怔

原来关注过劳东燕老师,还慕名去听过她的讲座,但现在感觉她的言论行为越来越奇葩魔怔了,特别是今昨天刷到,她转发并认同《给阿嬷的情书》奇葩评论这个事儿,真的令人无语了。

《监狱来的妈妈》这种社会争议极大、恰好是她法律专业领域的电影,她不评,默不作声,却跳出来转发和力挺一条阴阳怪气、没拳硬打抨击《阿嬷的情书》的影评。

她转发并力挺支持的那个影评,把电影里那么美好的人间真情、互助、善良、情谊,这种正常的女性、正常的女性情谊、正常的男女情谊,硬搞成了所谓男权社会对女性的规训压迫之类的说法。

那个文章的角度真的是脑回路奇怪,我是真的觉得任何一个正常人看了《给阿嬷的情书》,都不会有的脑回路。

完全是为了打拳而打拳,为了抨击而抨击,感觉写这种文章的这些人,思想体系都是建立在男女对立、仇男厌男、认为自己(女性)是受害者、女性利益至上的基本立场之上,完全不看是非黑白,只看立场,只有男女对立和斗争。

现在一些做自媒体账号的起号、博流量的方式,就是搞对立、搞斗争。

是吐槽谩骂原生家庭父母亲戚,吐槽谩骂老公/老婆,吐槽公公婆婆;

大搞性别叙事,狠狠打拳(男女都有),狠狠挑动社会不同群体的情绪,天天无差别攻击骂男人/骂女人、骂重男轻女、发表仇男厌男(或仇女厌女)言论,挑起男女对立、引起群体争吵殴斗,只占性别立场不讲是非黑白,比如昨天刚被封的原来诬告朱军的 “弦子与她的朋友们”这种账号。

这些人搞得网络上乌烟瘴气,搞得社会矛盾重重,最后这些人躲在网上赚得盆满钵满,真的太可恶了。

虽然每个人看电影,做学术,都可以有自己的观点,自己的看法,言论和想法都是自由的,但不能背离基本的社会道德价值观。

但作为一个顶级大学的知名法学教授,不仅为人师表教书育人,还是能影响国家法律法规制定的专家,居然站出来挺这种没有基本是非观和健康价值观的言论。

还有她以前提出的推动重性同意轻物证、强奸罪疑罪从有、支持废除死刑、无条件占女性立场不分是非黑白、支持治安处罚和轻罪封存等等言论。

真的让人失望,社会影响也恶劣。

她经常在网上说她被网暴、说网友素质低不能好好讲道理,说要言论自由,说学术自由,经常说网友看她是个女性好欺负就欺负她,打所谓的弱势群体女性性别牌。

我也不支持网暴,支持言论自由和学术自由,要创新要发展,都要允许学术研究者探索创新,允许学术研究者标新立异,有一定的容忍度。

但如果言论和学术是有重大问题的,是错误的,已经违背了巨大多数老百姓基本的价值观是非观了,就应被老百姓批判和谴责,并且及时调整改正。

而不是高高在上,傲慢指责,一副众人皆醉我独醒,只有我懂只有我是智者,而你们都是愚民,你们反对我、谴责我就是在网暴我,就是在欺负女性,然后继续坚持各种奇葩极端的观点主张和行为……

真无语,真离谱。