伊朗又妥协了？特朗普手握“B计划”，但没想到8国枪口对准以色列
5月下旬，僵持数年的美伊对峙格局迎来显著松动，多轮间接磋商让双方分歧大幅收窄。5月24日，伊朗总统佩泽熙祺扬接受伊朗国家通讯社专访，对外释放缓和信号，公开表态伊朗坚持不谋求核武器，也无意主动挑起地区动荡与冲突，愿意向国际社会清晰公示自身核立场。

佩泽熙祺扬在采访中直指以色列是中东局势动荡的重要诱因，长期通过军事挑衅、地缘等方式制造区域矛盾，持续破坏中东地区的和平稳定秩序。

5月23日，《纽约时报》援引两名美国官方人士消息披露美伊谈判核心进展，称双方草拟的全新协议框架中，包含伊朗放弃本土高浓缩铀库存的关键内容。相关消息流出后，伊朗官方并未第一时间予以驳斥，进一步放大了国际社会对伊朗做出核让步的猜想。

2018年美国单方面退出伊朗核问题全面协议，持续对伊朗实施全方位单边制裁，此后伊朗逐步重启铀浓缩活动，将其作为制衡美国、争取谈判话语权的核心筹码。

伊朗始终坚守无核武发展战略，各类铀浓缩相关活动仅为应对西方制裁的反制手段，并非谋求研发核武器。判定伊朗是否真正妥协，不能仅凭放弃高浓缩铀库存的框架条款，核心取决于后续铀库存处置方式，以及伊朗是否全盘接受美国提出的附加谈判条件。

佩泽熙祺扬提及的不主动制造地区动荡的表态，是本轮美伊谈判中极具解读空间的模糊表述。中东过往多数地缘冲突，主要分为两类，一是伊朗与区域国家的直接外交与地缘矛盾，二是伊朗支持的地区武装代理人引发的局部争端。

若聚焦国家层面外交政策，意味着伊朗有意缓和区域对立氛围，修复与海湾诸国的外交关系；若指向代理人政策，则预示伊朗或将调整对外扶持区域武装力量的一贯策略。

美国此前的谈判诉求中，明确将伊朗放弃扶植地区非国家军事盟友作为核心条件之一，而伊朗本轮公开表态并未对此作出清晰回应。双方在区域影响力、代理人政策等核心分歧上仍未达成共识，后续谈判依旧存在大量不确定性。

5月24日，伊朗议会国际安全与外交政策委员会发言人雷扎伊公开表态，霍尔木兹海峡的运行管理模式不会恢复至战前状态。当前该海峡的实际管控权由伊朗掌控，局势平稳后，伊朗仅会为各国船舶通行提供基础便利，不会出让核心管控权益。

伊朗当下的谈判策略十分清晰，愿意在核问题等次要筹码上做出适度弹性让步，以此换取美国在霍尔木兹海峡管控权议题上的妥协，牢牢守住自身在波斯湾核心航道的战略优势。

美国在本轮美伊谈判中始终保持强势姿态，特朗普公开释放无需急于达成协议的信号，认为时间与局势主动权均掌握在美国手中。5月20日，美国副总统万斯首次对外公开美方针对伊朗的备选应对方案，也就是所谓的B计划。

万斯对外证实，特朗普已敲定完整的对伊备选方案，美方虽主观上不愿局势走向军事对抗，但如果美伊最终无法达成共识，美方将对伊朗实施严厉且全面的军事打击，不存在缓和退让的空间。这一表态，让美伊对峙的紧张氛围再度升级。

网络流传的美方“大铁锤”军事行动、暂缓72小时动武等相关内容并无官方实锤，属于不实传闻。

本轮美伊多轮间接谈判，全程由巴基斯坦、卡塔尔两国共同牵头斡旋搭建沟通渠道，为僵持的双方提供对话平台。

5月24日，阿联酋、约旦、土耳其、埃及、印度尼西亚、巴基斯坦、沙特阿拉伯、卡塔尔八国外长联合发布官方声明，统一将外交问责矛头对准以色列。八国共同谴责以色列国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔，在加沙援助船队人员羁押期间实施的羞辱性不当行为，认定其举动严重违背国际道义与国际法准则。

这份联合声明极具标志性意义，八个涵盖中东、东南亚的穆斯林国家，摒弃了彼此之间的教派分歧、外交立场差异，形成高度统一的对以问责共识。这也是近期区域国家首次集体、公开、强硬地针对以色列官方人员不当行为发声，足以体现相关行为已突破多国底线。

突如其来的八国联合问责，彻底转移了中东地缘局势的焦点，原本聚焦美伊对峙的国际舆论，全面转向以色列的争议行为。

美国长期将以色列视为中东核心战略盟友，始终为其提供全方位的外交庇护与军事支撑。八个区域国家的集体对立表态，让美国不得不重新权衡战略得失，审慎评估继续无条件力挺以色列、同时强硬对抗伊朗的双重战略风险，美方预设的中东博弈布局就此陷入被动。

值得注意的是，5月26日伊朗官方正式辟谣，否认外界流传的美伊达成谅解备忘录、敲定完整协议的相关说法，明确表示双方仅就部分议题达成共识，距离最终签约落地仍有较大距离。这也意味着，所谓伊朗大规模妥协的结论，目前依旧缺乏实质性依据。

参考信息：央视新闻2026-05-25
国际新闻早知道|特朗普称美伊协议”尚未完全谈妥”伊朗总统称伊方不寻求核武器