导师杨昀，在圈内算是彻底“社死”了。
不是因为学术出了问题，而是他把自己的博士生，当成了全天候待命的免费劳工。
实验室的灯永远亮着，但熬在里面的学生，可能不是在做实验。
可能是在给导师处理私人账单，可能是处理私人琐事，也可能是在通宵达旦，写着一篇署不上自己名字的论文。

这条热搜大家应该都刷到了。北航博士生导师杨昀，这几天被全网扒了个底朝天。

起因是她的学生耿同学。这孩子在北航读了五年博士，最后没拿到学位，肄业退学。

退学后的耿同学干了一件大事。他专门打假学术圈，36天点了5位顶尖学者，全是杰青、长江学者、院长副院长级别。

同济那位已经被免了院长职务，一作被解聘，属于顶格处理。

耿同学自己说得很直白，拒绝配合数据美化和图片复用，之后就被长期放养，科研资源受限，毕业被卡。

一个能把学术圈造假现象捅成这样的人，居然博士毕不了业。这件事本身就够讽刺的。

顺着耿同学这条线，网友开始深挖他的博导杨昀。不挖不知道，一挖全是坑。

杨昀的官方履历写着清华毕业，但怎么进的清华，是高考考进去的，是竞赛保送的，还是靠外籍身份走捷径，这些信息一概没有。

北航对她的介绍里，清华之前的履历干干净净，像被人拿橡皮擦掉了一样。

一个学者的来时路，本该明明白白。小学、初中、高中，那年高考，多少分进的清华，这些都是常规信息。

可杨昀偏偏没有。这在大学教授里，算是独一份了。

更耐人寻味的是，杨昀跟一个人关系密切，肖飞。

肖飞是谁？原中日友好医院胸外科副主任医师，被妻子举报出轨董小姐，牵扯多方，多人被处理，最后被医院开除，彻底社死。

杨昀和肖飞，在2023年和2025年合作发表过论文，还不止一篇。

一个是北航搞医学工程的副教授，一个是被开除的胸外科医生，八竿子打不着的两个领域，居然联手发顶刊。

而且署名很有意思，杨昀放最后，肖飞在中间。懂行的人都知道这里面有门道。

自己的博士生读了五年毕不了业，当导师的不反思，反倒忙着跟圈外人合伙发论文刷资历，这怎么都说不过去。

其实杨昀这事不是孤例。这几年高校“PDF举报”一个接一个。

北邮那事大家还记得吧？15名研究生联名举报导师郑凤，23页PDF，列了9大问题。

长期差遣学生做科研以外的事，替她开车接送家人朋友，去家里打扫卫生，甚至为其女儿写作、考试作弊。

处理结果来得也快，北邮一天之内取消郑凤研究生导师资格，从副教授七级降为讲师十级。

还有四川大学王竹卿，90页举报材料，学生被虚假挂名在公司名下，每月发“虚假工资”，总金额十余万元。

为什么这些导师敢这么干？根本原因只有一个，权力不对等。

导师几乎掌握着学生的“生杀大权”。从奖学金、论文开题到毕业，样样都得导师点头。

学生不敢反抗，反抗就可能延毕，延毕就可能白读。这种恐惧，把很多学生变成了沉默的免费劳动力。

教育部其实早就划了红线。《研究生导师指导行为准则》写得很清楚，导师不得要求研究生从事与学业、科研无关的事务，不得侮辱研究生人格。

规定是规定，落地是落地。很多时候，学校面对这种事的第一反应是捂盖子，怕影响声誉，怕影响招生。

耿同学用自己的退学，撕开了学术圈的一角。大家看到了里面的乱象，看到了造假者的嘴脸，也看到了那些沉默的大多数。

可他的导师杨昀，现在还稳稳地坐在北航副教授的位置上，照常上课，照常发论文，照常带学生。

学术圈不能靠一个又一个耿同学来打假。一个健康的学术生态，应该是造假者寸步难行，而不是打假者退学收场。

杨昀到底什么来头？她和肖飞的合作到底怎么回事？她的学生为什么五年毕不了业？

这些问题，北航不能装聋作哑。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

本文参考来源：

1. 网易. 北航杨昀要“社死”了？入学清华前的履历空白. 2026-05-22
2. 今日头条. 全网学术打假风暴完整始末. 2026-05-22