2026年5月17日，瑞典哥德堡欧洲工业圆桌会议现场，印度总理莫迪高调亮相。

面对沃达丰、爱立信、ASML、空客、壳牌等欧洲顶级企业高管，他亲手公布了电信与数字基建、半导体与深度制造、清洁能源、基建与物流、医疗与生命科学五大领域合作清单，末了更是拍着胸脯喊话：“这间屋子里的每家企业，能不能在未来五年对印度做个新的承诺？印度政府给你们每人兜底。”

这番表态看似底气十足，仿佛只要欧洲企业点头，印度就能快速实现产业升级。

但翻阅印度总理办公室官网发布的会议实录，再对照路透社、法新社当天报道，不难发现一个反常细节：莫迪把五大门类合作前景讲得天花乱坠，却对中企绝口不提——无论是邀请中企参与5G基建、芯片制造，还是绿能开发、基建升级，他一个字都未提及，仿佛中企在这些领域的核心实力不存在一般。

殊不知，莫迪重点推介的五大领域，正是中企最具优势、也最能解决印度痛点的领域。

当前印度5G覆盖率不足30%，数字基建普及任重道远，爱立信、诺基亚等欧洲企业的设备不仅成本高昂，落地周期也长达数年。

而中企在5G领域的技术成熟度、成本控制能力全球领先，华为、中兴的设备已服务全球多国，若能引入中企，印度数字基建升级至少能少走一半弯路。

即便印度本土电信运营商私下采购中企核心零部件，莫迪也刻意回避这一事实。

半导体与深度制造是莫迪此次欧洲之行的重中之重。

会议前一天（5月16日），他还在荷兰海牙见证印度塔塔电子与ASML签署协议，计划投资110亿美元建设印度首座12英寸晶圆厂，主打28纳米及以上成熟制程。

但半导体产业依赖完整供应链，从电子特种气体到芯片封装测试，每个环节都不可或缺。

中企在半导体配套领域的实力恰好能补齐印度短板，其封装技术、核心零部件不仅性价比高，还能快速适配印度工厂需求。

可莫迪宁愿高价引进欧洲设备、承担供应链不稳定风险，也不愿提及邀请中企参与。

清洁能源领域同样如此。印度计划2030年实现可再生能源装机容量500吉瓦，但本土技术落后，光伏组件、储能设备大多依赖进口。

中企在光伏、风电、储能领域的全球市场份额稳居前列，比亚迪、隆基等企业的技术成熟、成本可控，引入中企投资合作，能助力印度提前实现绿能目标。

但莫迪在会议上只与欧洲企业畅谈绿能合作，对中企的优势视而不见，尽显自欺欺人。

有人猜测莫迪不提中企，是因为印度已放宽对华投资限制。

事实恰恰相反，印度今年4月底修订的投资政策规定，中企非控股、实益持股不超过10%，才能通过自动审批通道，大额投资、控股投资仍需层层审查。

更矛盾的是，莫迪欧洲招商期间，印度还在禁止海康威视、大华等中企在当地销售监控产品，不给使用中国芯片的设备发认证，一边想蹭中企供应链红利，一边又刻意防范，操作十分矛盾。

莫迪不敢提中企，背后有两大核心原因。

其一，受美国施压。印度去年加入美国主导的“硅安全联盟”，一心想融入美西方供应链体系，刻意与中企保持距离，以此讨好美国、争取技术和投资支持。

但美国的支持向来有条件，欧洲企业也各有算盘——ASML仅向印度出售成熟制程的DUV光刻机，最先进的EUV光刻机绝不出口，欧洲企业的投资也多冲着印度廉价劳动力和庞大市场，印度想靠此实现技术突破，难如登天。

其二，印度自身的战略矛盾。莫迪一直高喊“自力更生印度”口号，试图摆脱对中企的依赖，可现实却十分残酷。

印度央行数据显示，2024-2025财年，印度净外商直接投资暴跌至3.53亿美元，同比下降96.5%，创历史新低；

过去两个月，外国投资者从印度股市撤出2万亿卢比（约210亿美元），是1993年印度开放海外投资以来最严重的外资出逃。

与此同时，印度对华贸易逆差2025年突破1160亿美元，五年增长45%，其电子、机械、计算机等领域，中国产品进口占比均超40%，这种深度依赖，绝非口号就能摆脱。

莫迪在哥德堡喊出的“兜底”承诺，看似气势磅礴，却因刻意回避中企而显得苍白无力。

印度总理办公室官网的会议全文未提及中企半句，路透社报道也明确指出，莫迪会谈重点聚焦欧洲企业，未涉及任何中企相关内容。

更具讽刺意味的是，莫迪喊话当天，卢比兑美元汇率再创新低，今年以来已贬值超6%，印度政府不得不上调黄金进口关税至15%，呼吁民众减少黄金购买和出国旅行，以遏制外汇流失。

莫迪可以在欧洲高管面前拍胸脯兜底，却不敢正视中企实力和印度对中企的依赖；可以把五大领域合作说得绘声绘色，却不愿提一句邀请中企参与。

这种刻意回避，恰恰暴露了印度的底气不足——既想融入美西方供应链，又离不开中国供应链支撑；既想实现产业升级，又不愿放下偏见务实合作。

或许莫迪自己也清楚，没有中企参与，仅凭欧洲企业的投资和技术，印度的产业升级梦，终究只是镜花水月。