这个问题终于有日本人提出来了。
一位日本人表示，日本侵略中国杀害了几百万中国人民，中国人和日本是很正常的，而法官呢，中国并没有侵略日本，也没有大规模的屠杀日本人。而反观某个国家，确诊日本本土造成了巨量的伤害，他们不去恨这个国家，反而去恨中国人。

其实原因也很简单，因为他们不敢去恨美国，不敢去恨这些国家，因为他们是真的敢揍他们真的敢往他们头上扔原子弹，而反观中国呢，却不会做这些事情，他不会去屠杀日本人，也不会去针对某一些日本人。

很多人总说，日本人对中国的反感是因为历史仇恨。可真正摊开历史的账本，他们欠中国的血债，远比美国带来的伤痛要沉重得多。南京城墙上的弹孔，至今还在诉说着当年的暴行；慰安妇老人眼里的泪光，几十年都没干过。这些不是课本上冰冷的文字，是刻在民族骨血里的伤痛。中国人对日本的警惕和反感，从来不是没来由的情绪宣泄，是刻在骨子里的记忆。

可为什么，他们对美国的轰炸、对两颗原子弹造成的伤亡，能坦然接受甚至刻意美化，转头却对从未主动伤害过他们的中国抱有敌意？说到底，不是历史的账算不清，是柿子挑软的捏。美国的航母常年停在他们家门口，驻军的坦克压在他们的主权之上，他们敢怒不敢言，只能把怨气和不满，发泄在更温和、更讲道理的中国身上。

就像现实里那些被霸凌的人，不敢惹真正的狠角色，只会把脾气撒在愿意讲道理、不会动手的人身上。他们习惯了被强权压着，也习惯了对强权谄媚，反而把别人的克制当成了软弱，把别人的善良当成了可欺。

你见过哪个国家，一边接受着曾经轰炸自己的国家的庇护，一边对着当年被自己侵略过的国家指手画脚？他们怕的从来不是历史的对错，是拳头的软硬。美国的原子弹让他们记住了疼，也让他们学会了对强者低头；而中国的克制与和平，在他们眼里，反倒成了可以肆意冒犯的底气。

历史的伤痛不会因为时间流逝就消失，可一个民族的骨气，不该只用来对着讲道理的人耍横。如果连正视自己犯下的罪行都做不到，连分清谁是加害者谁是受害者都拎不清，那所谓的反感，不过是懦弱和自卑的遮羞布罢了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。