“活久见！”重庆，一男子张某文饮酒后，在小区周边仅10分钟内先后三次对两名11岁女童实施骚扰。从言语引诱，到伸手触碰，甚至扬言威胁，女童多次躲避无果。女童父亲闻讯下楼，正撞见张某文第三次纠缠，情急之下一巴掌推倒对方并报警。张某文事后被鉴定为九级伤残，竟反咬一口将父亲告上法庭，索赔医疗费、残疾赔偿金等共36万元！最后，法院判了...
 
九派新闻 2026年5月18日 《男子骚扰女童被推倒受伤反索赔36万 ，法院：正当防卫，驳回其诉求》
 
 
事情发生在2023年6月22日深夜到23日凌晨，两个11岁的女孩——小刘和她的侄女——在街边等家人来接。
 
0时19分左右，一个叫张某文的醉酒男子凑了上来。他言语轻佻，硬要两个小女孩陪他去喝酒唱歌。
 
孩子吓得连说“我们才十一岁”，可张某文根本不听，还掏出钱包来引诱。俩女孩趁他低头翻钱的间隙，赶紧躲到路边门市屋檐下。
 
张某文骂骂咧咧走开了，但一分钟后又折返回来。
 
这次小刘的姑姑刚接到孩子，三人在小区门口碰面，张某文拦在快递柜旁，一边说下流话一边伸手去碰女孩的胳膊。
 
姑姑厉声呵斥，张某文竟威胁要喊人来打她。幸好有路人经过主动护送，张某文才暂时离开，进了小区。
 
姑姑赶紧给女孩的父亲刘某甲打电话。
 
刘某甲冲出家门跑进小区内部道路时，看到了最刺痛的一幕——张某文第三次拦住三个女性，还在纠缠不休。
 
两个孩子吓得脸色惨白。任何一个父亲看到这个场景都忍不了。
 
刘某甲冲上去打了张某一巴掌，然后把他推倒在地。对方倒地后他立刻停手，随即拨打了110和120。
 
事后司法鉴定，张某文构成九级伤残。但报告写得清楚：伤残是他体内旧伤和这次推搡共同造成的，两者各占一半因果。
 
合理经济损失算下来大概十三万多。可张某文反咬一口，把刘某甲告上法庭，索赔医疗费、残疾赔偿金等共计36万元。
 
刘某甲当庭抗辩：我是在保护女儿，是正当防卫，凭什么赔钱？
 
法院审理后，没有让一个护娃的父亲寒心。
 
重庆市渝北区人民法院作出一审判决，驳回张某文全部诉讼请求，认定刘某甲的行为属于正当防卫。
 
法官详细分析了四点：张某文深夜十分钟内连续骚扰女童，是不法侵害正在进行；刘某甲下楼时侵害仍在继续；动手是为了震慑对方、保护孩子；对象直接针对施害者本人。
 
所有条件都完美契合正当防卫的规定。
 
而且防卫没有过度——深夜人少，成年醉汉对两个孩子加一个女性，强弱悬殊。张某文从动嘴到动手再到威胁喊人，不法侵害不断升级。
 
刘某甲打一巴掌、推一把，对方倒地就收手，分寸拿捏得恰到好处。
 
张某文不服，提起上诉。
 
2025年5月9日，重庆市第一中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。两级法院的态度掷地有声：护娃出手只要不过火，一分钱都不用赔。
 
这起案子后来被收录进人民法院案例库，成了一个标杆。
 
它传递的信号很清晰：法律从不支持私力复仇，但也绝不会让暴徒的伤情成为讹诈正义的筹码。
 
那些仗着醉酒就敢对孩子伸手的人该清醒了——面对正在发生的不法侵害，父母保护子女的拳拳之心，法律看得到，也护得住。
 
每一个成年人在深夜为孩子撑起的手臂，都不应该因为施害者的反咬而颤巍巍地缩回去。这才是正当防卫制度真正的温度。