昊梵体育网

长鑫存储 vs 长江存储 核心差异及盈利实力对比一、赛道定位长鑫存储(合肥)20

长鑫存储 vs 长江存储 核心差异及盈利实力对比

一、赛道定位

长鑫存储(合肥)2016年成立,主营DRAM运行内存,充当设备临时运算载体,断电数据清空。国内唯一实现大规模量产的DRAM企业,全球市占8%-10%,位列行业第四。

长江存储(武汉)2016年成立,主营3D NAND闪存颗粒,负责长久存储数据,断电内容留存。国产3D NAND绝对龙头,全球市占约13%,同样稳居行业第四。

二、技术路线

长鑫存储17nm工艺量产,主打DDR5、LPDDR5X,主打高速低延迟。采用平面缩小制程,技术紧跟海外巨头,受EUV设备与良品率制约较大。

长江存储自研Xtacking晶栈架构,实现232-286层堆叠量产,对标国际顶尖水平。依靠三维堆叠实现大容量低成本,技术实力突出,专利可授权海外大厂。

三、产品用途

长鑫DRAM覆盖电脑内存、手机运存、AI服务器内存,直接决定设备运行流畅度。

长江NAND供应固态颗粒、手机闪存、消费级固态硬盘,多用于数据存储场景。

四、产能与合作客户

长鑫月产12寸晶圆26-30万片,合作小米、荣耀、联想及头部互联网企业。

长江月产12寸晶圆14-20万片,供货华为、戴尔、微软等海内外品牌。

五、盈利实力对比

2025全年

长鑫存储营收550-580亿,全年净利20-35亿,下半年才实现盈利回暖。长江存储营收约400亿,净利80-100亿,盈利根基稳固。去年盈利能力:长江存储占优

2026年现状

DRAM行业迎来超级涨价周期,涨幅远超NAND闪存;叠加长鑫行业份额低、高端高毛利产品占比过半,利润弹性全面释放。一季度业绩大幅爆发,盈利规模远超长江。现阶段赚钱能力:长鑫存储实现反超,优势悬殊

核心逻辑总结

二者分属不同存储赛道,无直接竞争。2025年长江盈利更强,2026年依托DRAM超强行业周期,长鑫充分吃满涨价红利,盈利水平实现碾压式超越。