湖南，一男子独自去钓场夜钓，老板提醒他找个伴，男子毅然拒绝，谁知这一去竟成了永别，家属转头就向商家索赔九十多万。
大伙儿可能觉得离谱。一个大活人不听劝非要冒险，出事了凭什么让老板背锅？
结果法官判了，钓场得担两成责，老板实打实掏了近二十万。
好心劝了还不听，怎么最后还得掏钱？
成年人得为自己的盲目自信买单。大半夜一个人坐水边有多危险，死者心里有数，老板两次提醒也全当了耳旁风。法律上这叫“自甘风险”。自己作的，主要责任肯定跑不掉。
可商家也别想撇得一干二净。
开门做生意挣钱，安全保障就得跟上。水边黑灯瞎火，没安监控，大半夜连个巡视的员工都没有，这管理漏洞明摆着。法院判赔的那两成，打的就是设施不完善的板子。
仔细看这个判决，其实挺讲究。

没和稀泥。家属想让老板全盘兜底？没门。
那头儿，这也给做生意的人敲了警钟。平时连个路灯都舍不得多装的，该长长记性了。
回头看，这事儿最关键的，其实是老板那两句惹人烦的唠叨。
要是当晚他怕得罪顾客，收了钱就闭嘴，到了法庭上，拿什么证明自己尽过心？
真到那一步，要赔的可就远不止这二十万了。
开门营业，别信什么“好言难劝该死鬼”。多句嘴可能惹人嫌，但到了关键时刻，这就是最硬的护身符。
对此，你怎么看？