昊梵体育网

加沙人道主义援助船队第三次启航,他们能成功吗? 有些事情,看着看着就觉得荒诞。

加沙人道主义援助船队第三次启航,他们能成功吗?
有些事情,看着看着就觉得荒诞。
一支船队,满载着食物、药品、绷带,还有几十个抱着一口气来的活动人士,从土耳其南部港口第三次开出去了。
往哪儿开?往加沙。
目的是什么?送点吃的进去。
就这么简单一件事,已经被以色列海军拦了两次。
第一次拦了,第二次又拦了,而且越拦越远,越拦越靠近欧洲那边,4月底的那次在希腊克里特岛附近,距离加沙还有数百海里,这都能被截,可见以色列的海上封锁圈越画越大,力度越收越紧。

最近,还有两个被带走审问的人。
一个西班牙公民凯谢克,一个巴西公民阿维拉,被拘在以色列境内问了几天,最后以方宣布"驱逐出境",措辞是"调查结束,已被驱逐",轻描淡写,像处理两个闯入私人庄园的不速之客。
联合国6日出来说,以色列拘押这两人违反国际法,要求立即无条件释放。以色列驱逐他们是5月10日。中间隔了好几天,该关关,该审审,联合国那边说的话基本当耳旁风。
这已经是一个高度重复的剧本了,不新鲜,但每次重演都让人说不出话来。

加沙现在是什么状态,我想大家心里都有数。
去年10月停火第一阶段协议生效,以哈两年多的大规模冲突名义上告一段落。协议里白纸黑字写了增加援助准入。但巴勒斯坦方面、联合国、土耳其这些机构和国家都在说,200多万加沙居民绝大多数流离失所,食物和药品还是严重不足。
今年2月28日,美国和以色列对伊朗发动军事行动之后,进入加沙的援助物资进一步减少,当地生活必需品价格大涨。
毕竟,局势一紧张,通道就收窄,通道一收窄,东西进不去,东西进不去,价格就上去。
受苦的是留在那片土地上的普通人。
所以船队出发的逻辑也很直接:陆路进不去,海路试试看。人道主义援助,装船出发,大张旗鼓公开宣布,希望在舆论和国际法的压力下,让船只能靠岸。
结果两次都被堵在海上。

以色列外交部在社交媒体上的原话是:
"以色列不会允许任何违反对加沙海上封锁的行为。"
就这一句,没有更多解释,也不需要解释。封锁就是封锁,规则是我定的,违反就拦。
第二次拦截的细节里有些东西值得注意。
"全球坚韧船队"在声明里说,以色列军舰在国际水域包围船队,"发出绑架和使用暴力的威胁",登船人员"用激光和半自动突击步枪瞄准",命令参与者"四肢着地趴下"。
哈马斯方面把这形容为"海盗行为",违反国际法。
以色列外交部发出来的视频则显示,被扣押人员"在以色列船只上状况良好",语气相当平静,仿佛在说一次常规执法行动。
同一件事,两套叙事,天壤之别。
这是这类冲突里永恒的分裂,不必大惊小怪,但每次对比放在一起看,都有种说不清道不明的荒凉感。

关键是,这支船队背后站的人来自二十多个国家,媒体上能数到的旗帜有挪威、爱尔兰、土耳其、西班牙、巴西,还有更多国家的公民混在里面。
这种阵容放在国际政治里不是小事。
被拘的两人,一个持西班牙护照,一个持巴西护照,欧盟成员国和南美洲大国的公民被另一个国家抓走审问,这在外交和理论上,应该引发相当级别的反应。
但实际上呢?
西班牙的抗议有,措辞不算强硬;巴西表示"密切关注";欧盟发声明,遣词造句相当克制;联合国人权事务高专办说的是"高度关切"。
最后两人被驱逐出境,事情就算翻篇,没有后续,没有追责,没有任何实质性的制度回应。
所以你们看,以色列很清楚这个边界在哪里。
抓人,审问,驱逐,发声明说一切合法,然后等舆论热度散去,继续封锁,下次再来再拦。

然后,第三次船队5月14日已经出发了,从土耳其南部开出去,奔着同一个方向去。
结局大概率是可以预见的。
以色列的声明里那句话还在那儿,"不会允许任何违反对加沙海上封锁的行为"。
我记得,在2010年有过一次"自由加沙船队"事件,以色列军队登上马尔马拉号,冲突中9名土耳其活动人士死亡,当时国际社会震动,土以关系一度跌入低谷,两国大使相互召回,持续多年紧张。
如今16年过去了,这类行动的模式已经形成一套固定运作方式:船出发,被拦,人被带走审问,国际社会表态,然后船队退去,过段时间再来。
封锁依然是封锁,200多万人仍在那片土地上等。
等到黄花菜都快凉了。