一刀8700元！上海徐汇区，七旬老人在路边看到售卖鹿茸的摊子，还没等问清楚价格，摊主一刀切下去，向老人索要8700元，老人顿时傻了眼，不是说35元吗，怎么变成了一克35元，拒绝购买天价“鹿茸”，却被摊主阻拦，被迫转账，事后无奈报了警。

住在上海的朱老伯已年过七旬，这天早上他像往常一样到菜市场附近遛弯，突然发现路边人群聚集，好像在围观着什么，出于看热闹的心理他也随大流往前凑了凑。

原来是一个摊贩在售卖鹿茸，摊主正带着麦克风宣传着鹿茸的不凡功效，什么活血壮阳，增加寿命，像顺口溜一样滔滔不绝，用词极为夸张，围观的群众更是连连发出赞叹之声，抢着付钱购买。

有这么厉害吗？朱老板心中纳了闷了，但是看旁人的热烈反应好像确实是什么了不得之物，便又往前挪了挪，隐隐约约听到传来什么“只要35元……”，还没等他仔细听清楚，不知道是谁一把拉住他往里一推，凑到了最前面。

摊主见到朱老伯上前，马上对着他一顿炮语连珠把他说得云里雾里，只能时不时“嗯嗯……啊啊……”回应对方。

突然摊主拿起手中的刀，“咔嚓”一声切下了一节鹿茸，接着一脸爽快的样子对朱老伯说道:“一共250克，35元一克，给您个优惠抹个零，付8700块就行。”

朱老伯这下可傻了眼了，自己还没说要买呢，对方这眼疾手快地就切了下去怕不是对自己有什么误会？要是像刚才听到的什么只要35元就算了，这下子怎么突然变成35元一克了？

于是朱老伯连连摆手，说自己并不愿意买。而摊主一下就变了脸色不乐意了，咄咄逼人道:“不买你上前来干嘛？我这都切下来了，您不买就废掉了，谁来赔偿我的损失？”

周围突然有一男子跟着摊主附和出声“对呀对呀，买东西怎么能反悔呢？”

围观群众看到有人这么一说，搞不清楚状况的也纷纷跟着对方附和议论，弄得朱老伯左右不是人，急得满头大汗，没办法最后在舆论的压力下转了账，拿着那截价值8700元的鹿茸回了家。

回去后朱老伯越想越不对劲，明明自己就没有表示过要买，而对方却如此的强势，一切都好像安排好了的一样，自己会不会被做局了？于是马上报了警。

调查后发现，朱老伯还真上了大当了。经查刘某等三名嫌疑人售卖的根本不是什么所谓的鹿茸，而是马鹿、绵羊、黄牛等动物制品，成本十分低廉。

他们团伙不仅假冒鹿茸，更是编造虚假的功效进行宣传。并且三人互相配合演戏，设置圈套让顾客被迫付钱购买，一人负责巧舌如簧迷惑像朱老伯这样年纪比较大的人，其他两人就装作群众引导舆论让对方不得不付款。

最终三人涉嫌诈骗罪已被采取刑事强制措施。

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

三名嫌疑人虚构事实、隐瞒真相，把普通马鹿、牛羊制品冒充名贵鹿茸，编造夸张的虚假功效，主观上以非法欺骗顾客购买为目的，分工设局专门欺骗老年人，让朱老伯产生错误认知，不得不支付8700元钱款，达到较大数额，符合诈骗罪立案标准。

根据《刑法》第二百二十六条，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

摊主在朱老伯还没明确表示要买时，就擅自切割假鹿茸，还以“切了不能退、要赔偿损失”威胁，同伙假扮路人起哄施压，逼迫老人转账付款，属于强卖，胁迫他人交易。

《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。该买卖行为违背真实意思，属于可撤销民事法律行为，朱老伯有权要求全额退还8700元。

这种路边的天价稀罕物摊子大家有没有遇到过呢？