印度能源转型舍近求远
为何绕过中国？
印度急需能源转型，却舍近求远绕开中国。数据显示，中国光伏组件产量占全球80%，储能电池技术领先印度3年。
即便如此，印度仍坚持与北欧合作，这背后藏着怎样的博弈？
印度对中国的戒备体现在投资限制上：明确要求中企在能源项目中持股≤10%，且电子元件、多晶硅等领域需印度实体控股。
中国新闻网报道，去年中印能源合作谈判破裂，正是因中方拒绝接受股权限制。这种“技术依赖却政治排斥”的矛盾，让印度能源转型之路越走越窄。
北欧国家能提供什么？瑞典可再生能源占比达69%，挪威水电技术全球领先。
印度此次出访将与瑞典合作光伏项目，但瑞典企业透露，印度要求技术转让需额外支付专利费，较国际标准高出20%。
这种“高价买技术”的模式，反而增加印度能源成本。对比中国光伏企业提供的“技术+资本”打包方案，显然性价比更高。
印度看似自主选择，实则困于地缘博弈。
即便绕去北欧，印度终究要面对能源需求的增长——到2030年预计用电量增长40%，而中国光伏产业的产能扩张，恰恰能满足这一需求。
拒绝与中国合作，相当于主动放弃最优解。 印度的能源困境警示我们：技术依赖与地缘政治的纠缠，终将让发展受阻。
即便暂时绕开中国，也改变不了能源转型需要全球协作的现实。莫迪的选择或许“自主”，却未必“明智”。
这场能源博弈中，印度正在为其战略警惕付出代价——看似自主，实则被技术瓶颈困住脚步。