奥特曼否认背叛马斯克，并在庭审中为其盈利计划辩护OpenAI 首席执行官 Sam Altman 、周二、驳斥了埃隆·马斯克关于他背叛了 ChatGPT 制造商 OpenAI 为公众利益服务的创立使命的说法，并表示是马斯克对控制 OpenAI 并从中赚钱感兴趣。这场审判目前已进入第三周，可能会决定 OpenAI 的未来及其领导层，因为该公司正准备进行首次公开募股，其估值可能达到 1 万亿美元。在加利福尼亚州奥克兰联邦法院，奥特曼在律师的质询下否认了马斯克的说法，即他和 OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼（也是被告之一）试图“窃取慈善机构”。Altman 表示，“我甚至很难理解这种框架”，并希望“随着 OpenAI 继续取得成功，这家非营利组织会做得更好”。马斯克的律师一直试图将奥特曼描绘成一个在 OpenAI 计划上撒谎的人。马斯克在审判初期作证说：“如果让一个不值得信任的人来负责人工智能，我认为这对整个世界来说都是一个巨大的危险。”这场审判标志着科技巨头之间的冲突，马斯克把自己塑造成保护普通民众免受人工智能危害的捍卫者，而硅谷巨头则更关心金钱。奥特曼则表示，马斯克在 2018 年离开公司董事会之前就知道该盈利计划，他提起诉讼是因为他后悔错失了潜在的财富。当他的律师威廉·萨维特问及马斯克是否反对营利性计划时，奥特曼表示“恰恰相反”。奥特曼回忆说，马斯克曾要求获得 OpenAI 90% 的股份，并表示即使马斯克降低了要求，他也“非常不愿意”放弃多数控制权。“我在创业方面有很多经验，也见过很多控制权争夺，”他说道，并以马斯克的 SpaceX 为例，指出业绩良好的公司的创始人会巩固权力以确保永久控制权。Altman 还表示，虽然他和 OpenAI 的其他领导人希望与马斯克保持良好关系，但他对与特斯拉合并持反对态度。“我认为我们当时没有能力确保（我们的）使命得以实现，”他说。“从根本上讲，特斯拉需要服务客户并销售汽车。”======在一次激烈的交叉质询中，马斯克的律师史蒂文·莫洛质疑了奥特曼的诚实。他引用了一位前 OpenAI 董事会成员的证词，称 Altman 助长了一种“有害的撒谎文化”，以及七位前 OpenAI 官员的证词，称 Altman 不可信。“你在做生意时有没有误导过别人？”莫洛问奥特曼。“我相信我是一个诚实可信的商人，”奥特曼回应道。“这不是我的问题。你在做生意时有没有误导过别人？”“我不这么认为。”Altman 还作证讲述了他在 2023 年被 OpenAI 短暂驱逐的经历，当时 OpenAI 董事会质疑他的坦诚，并捍卫了其造福人类的必要性。他说他曾考虑过不回来而加入微软，但 OpenAI 对他来说意义太重大了。他说：“我当时愿意冲回着火的建筑物去救它。”Altman 并不直接持有 OpenAI 的股份，但他持有投资于该公司的基金的股份。莫洛向陪审团出示了一份文件，列出了奥特曼在几家公司的投资，其中包括在聚变能源生产商 Helion Energy 的 17 亿美元股份。他质疑奥特曼参与与这些公司进行交易谈判的行为，声称这存在利益冲突。======此次审判是在OpenAI从大型科技公司和投资者那里筹集了数千亿美元资金以增强计算能力之后进行的。奥特曼表示，OpenAI在其发展历程中已从私人投资者那里筹集了1750亿美元。奥特曼表示，马斯克的离开在 OpenAI 内部引发了不同的情绪，一些人担心这可能会阻碍资金，而另一些人则感到如释重负，因为他们摆脱了马斯克要求研究人员定期捍卫其研究进展的要求。“我认为马斯克先生并不懂得如何管理一个优秀的科研实验室，”奥特曼说。“他打击了我们一些最重要研究人员的积极性。”========OpenAI 董事长 Bret Taylor 周二单独作证称，在马斯克提起诉讼六个月后，OpenAI 于 2025 年 2 月收到由马斯克的竞争对手公司 xAI 领导的财团的正式收购要约。泰勒说：“我很惊讶。这项提议是让一群营利性投资者收购这家非营利组织，这感觉与诉讼的精神背道而驰。”=======庭审可能在本周结束，陪审团最早可能在 5 月 18 日开始审议被告是否应承担责任。负责审理此案的美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯将决定任何补救措施。在之前的证词中，OpenAI 前首席科学家伊利亚·苏茨克维尔作证说，他花了大约一年时间为 OpenAI 的董事们收集有关奥特曼“一贯撒谎模式”的证据，而微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉则称其公司的投资是“经过计算的风险”。（也就是说，此人是奥特曼的敌人）其他作证的人包括布罗克曼和希冯·齐利斯，后者是 OpenAI 的前董事会成员，也是马斯克四个孩子的母亲。（也就是说，马斯克也是亲友齐上阵对阵奥特曼）========嗯，这是一个清晰的策略：就是要证明奥特曼是“利欲熏心”的，马斯克总是“为了造福人类”的。为了证明奥特曼“利欲熏心”，就要对奥特曼进行人身攻击，质疑他的品格，所以这起诉讼真的是挺下三路的。我完全相信马斯克总认为自己不是“利欲熏心”的，因为他这种人就是这样，跟川总一样，对自己的认识超级不客观——我们普通人也有很多人不能客观认识自己，但也没他们这种全能自恋型的人那么不客观。我预计这个官司会给马斯克总一定的“补救”：就是认为马斯克总应该拥有一定数量的OPENAI的股权，至于拥有多少，法庭决定不了，让他们自己再讨论吧。