[微风]叶剑英曾讲过一句话，大意是说：“毛、刘、周、朱、陈、林、邓，除了毛主席的后六位，还有各位老帅等其他人，我叶剑英也算一个，从一定意义上讲，哪一个都不是省油的灯，让我们从心底佩服一个人不容易。但在长期的中国革命斗争中，大家逐渐认识了毛主席。别人也都当过头、掌过舵，但都不行。只有毛主席，把我们这些人拢起来，干成了建立新中国并开始建设社会主义这件大事情。”
 
叶剑英这话说得够狠，也够真，被点名的这些人加上一圈老帅，哪个不是从尸山血海里爬出来的？脾气硬得很，主意正得很，可凭什么，大家最佩服的毛主席？
 
答案藏在一个动词里——“拢”，不是压，不是命令，是拢，拢的前提是：你得比对方看得更远。
 
1947年，人民解放军从防御转进攻，毛主席第一时间判断：中国革命已进新阶段，二十年来没解决的力量对比问题已根本突破，打辽沈战役，他不是头疼医头，而是抓住“切断东北与关内联系”这一战略枢纽，集中兵力击溃敌军精锐。
 
这就是他反复强调的：从众多复杂问题中挑出最重要、最有决定性的部分，集中力量解决，“走一步看一步”是他最深恶痛绝的工作方式。
 
但光看得远还不够，毛主席说过，任务写在纸上不算数，方法想出来也不算数，真正的关键在于持续跟进和执行。
 
“抓而不紧等于不抓”，在解放战争最紧张的阶段，他亲自指挥、时刻关注战局变化，确保每一道指令都落到实处。
 
所有任务的终点都是人民，“从群众中来，到群众中去”不是一句政治口号，而是方法论的另一面，你必须广泛听取群众意见，了解民众需求，才能做出科学决策。
 
新中国刚站稳脚跟，生产资料的社会主义改造就铺开了，公私合营、合作化一波接一波，制度框架搭起来了，可问题也跟着来了：社会主义社会到底该是啥样？内部还有没有矛盾？这条路该往哪儿走？
 
往远处看，苏联摆在那儿当样板，斯大林那套理论说得可满了，说生产关系和生产力已经完全匹配，矛盾基本没了，靠政治觉悟和道义一致就能一路高歌。
 
毛主席压根不信这套“天下太平”的说法，他看世界就是看矛盾，1956年，他写《论十大关系》，把重工业和农业、沿海和内地、积累和消费一条条摆出来，明确说社会主义社会到处都是矛盾，只不过性质变了。
 
同年苏共二十大秘密报告把斯大林拉下神坛，北京连着开政治局扩大会议、书记处扩大会议，《关于无产阶级专政的历史经验》登报，直接点名批评那种说社会主义社会内部没矛盾的观点。
 
接着酝酿出来的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，把话说得更透了，矛盾到处都有，敌我矛盾是一类，人民内部矛盾是一类，不能混着打，社会主义社会不是一潭死水，得承认问题、分清性质，用制度内的办法去化解。
 
政党关系上，共产党同各民主党派讲“长期共存、互相监督”，通过协商搞参政议政，经济上兼顾国家、集体、个人，把农业当基础，也要发展工业，沿海和内地都不能落下，文化战线打出“百花齐放、百家争鸣”，给不同声音留点空间。
 
中国在摸索中吃过大亏，1958年，八大二次会议通过“鼓足干劲、力争上游、多快好省建设社会主义”的总路线，全国干劲一下子被点着了，高指标、浮夸风、“共产风”一起冒头，经济付出了不小的代价，1962年七千人大会上，经验教训摊开来说，国民经济才一点点稳住。
 
毛主席发动“文化大革命”的初衷是想防止资本主义复辟，后来党内比较一致的看法，一头肯定初衷，一头承认对形势估计太重，方法简单粗暴，给国家和人民带来了沉重损失。
 
改革开放以后，中国共产党在这件事上的做法稳当多了，一边强调马克思主义在意识形态领域的指导地位，牢牢抓住意识形态工作领导权，一边更用力把社会主义建设好，让这套制度在发展生产力、推动社会进步上拿得出真东西。
 
多年以后再看苏东剧变，从取消马克思主义指导地位，到用所谓新思维取而代之，意识形态的地基一松，党乱、国散顺坡而下。
 
叶剑英提起那串名字，说每一个都不是省油的灯，语气里带着笑，心里有杆秤，说到“只有毛主席，把我们这些人拢起来”，屋子里茶杯冒着热气，一圈人坐着，想到的都是几十年里一次次在矛盾面前拍板定下来的方向，那两个“佩服”是时间压出来的分量。
 信源：一份无声的遗嘱--党史频道-人民网