最近日本那边动静不小，一边在安全文件里琢磨着怎么描述中国，一边又派了个经贸团来中国访问，这看似矛盾的两件事，其实都指向同一个问题：中日关系现在处在一个挺微妙的阶段。

日本政府打算在今年内修改他们所谓的“安保三文件”，也就是《国家安全保障战略》、《防卫计划大纲》和《中期防卫力整备计划》。

这几份文件说白了，就是日本未来几年在国防和安全上要怎么走的路线图，而这次修改，怎么定义中国成了各方争论的焦点,有的政客觉得，应该用比现在更严厉的词，比如直接说中国是“威胁”。

但也有人担心，这么写会进一步刺激中国，让两国关系更僵,毕竟，日本官方的说法还是要和中国推进“战略互惠关系”的。

有日本教授就提醒，一上来就把某个国家当敌人，会压缩日本自己作为“和平国家”的外交空间，对日本没好处，还可能让东亚的局势更不稳定。

就在这个节骨眼上，一个由日本经济界人士组成的考察团来到了中国,这个团是日本一个叫“日中经济协会”的民间机构组织的，大概三十来人，主要目的是看看中国的机器人产业发展得怎么样，计划在上海、杭州参观一些企业和展会。

按以往的经验，这种由重要经济团体带队的访问，多多少少能见到一些中国相关部门的官员，进行一些交流。但这次情况有点不一样。

考察团是来了，行程也按计划走了，但直到现在，中方还没有安排任何官方层面的正式接待或会面,所有的交流，都只停留在企业和民间商业往来的层面。

为什么会出现这种“冷遇”呢？根源还是出在日本自己身上，不久前，日本首相发表了一些关于台湾的不当言论，这严重触碰了中国的底线，台湾问题是中国核心利益中的核心，没有任何妥协余地。

日方这种错误言行，直接导致两国之间的政治互信降到了低点，高层沟通的渠道自然也受到了影响，其实在这之前，日本自民党的高层来中国，同样也没得到官方的正式接待。

这释放的信号已经很明确了：你不能一边在政治和安全领域不断搞小动作，制造摩擦，甚至拉拢别人来针对中国，另一边又指望靠着经贸交流来捞取实实在在的经济好处。这种“政经分离”的算盘，在中国这里是行不通的。

日本企业界其实很着急，很多日本的制造业、汽车业、精密设备企业，它们的生产离不开中国的供应链，它们的产品也很大程度依赖中国的市场。

两国关系要是一直这么冷下去，这些企业在中国的生意肯定会受影响，所以日方才这么积极地推动各种访问，哪怕规模小一点，主题窄一点，也想先把经济联系维持住。

听说他们接下来还打算七月份再组团去合肥，看看人工智能和半导体这些热门行业，他们是想把这种小规模的、专业领域的交流做成一个固定模式，以此来保住经济上的这条线。

中方的态度其实是一贯和清晰的，我们一直愿意和世界各国，包括日本，开展正常的经贸合作，实现互利共赢。

但这个合作得有基础，有前提，这个前提就是对方要尊重中国的主权和领土完整，要遵守国际关系的基本准则。

日方不能只想要经济合作带来的红利，却在涉及中国核心利益的政治问题上不肯收敛，甚至背道而驰，这种片面索取式的合作想法，自然很难得到中方在官方层面的热情回应。

所以你看现在这个局面就很有意思，日本国内在安全文件上吵得不可开交，盘算着怎么应对所谓的“中国挑战”；另一边，他们的企业家又眼巴巴地想来中国谈生意、看市场，却连官方对接的门都敲不开。

这恰恰反映了一个现实：民间的、商业的往来，只要遵守市场规则，空间一直是在的。

但政治关系上如果出现了严重的裂痕，那绝不是派几个商务考察团、做几单生意就能轻易弥补和修复的，国与国之间的交往，讲究的是相互尊重。

合作从来不是单方面的事，日本方面如果真的想推动两国关系回到健康稳定的轨道，想让经贸交流更顺畅、更深入，那它就必须正视自己存在的问题，用实际行动改正错误，停止干涉中国的内政。

只有这样，才能为真正的合作扫清障碍，否则，再来多少个访问团，恐怕也只能是走马观花，解决不了根本问题。

大家觉得，国与国之间的交往，经济合作和政治互信，到底哪个应该走在前面？欢迎在评论区聊聊你的看法。

信息来源：联合早报