近日某交警与闯红灯的外卖小哥之间的一段对话，堪称法学与行为学的教科书级别的双科普。小哥首先态度端正，他认罚，但他的理解就是红绿灯的存在是维系交通的，当看到路上完全没车的时候，个人确保没有危险的时候，为什么就不能通过呢？给他进行教育的交警是这么回答他的:第一，从法律角度讲，规则是不具备选择性遵守的。如果允许你确认安全为由，可以闯红灯，那就等于赋予每个人自由解释安全的权利了。第二，从安全角度讲，你觉得安全并一定代表安全，人都是视觉系统，你能感知到安全，你才可能是安全的，当你感知不到或者误判了的时候怎么办呢？第三，从行为学角度来讲，人的自利偏差会导致你的标准滑坡。就是你第一次确保了足够的观察，觉得安全了没问题，第二次你就会变成大概看一下就好，人是会过度自信的，直到有一天你看都不看了，那就完了。你看一万秒广告你又复活不了。最后从交通工程的角度来讲，每个路口的红绿灯时间，全部基于流量数据和车辆制动距离算的，就是把危险控制在可控范围，可你创红灯就是把自己变成了那个不可控的因素。最后这个小哥听完交警的科普和解答，心服口服，表示以后一定会遵守交通规则。就问你服不服这个交警的说法？