与特朗普面谈，第一，中美平等，相互尊重、互不干涉内政。美国决不能再插手台湾问题，必须严格完整的执行建交公报的几个协议，行动上，不再支持台独；第二，美国表态立誓放弃台湾后，才谈商务交易，美国还要插手台湾，干涉中国内政，商务交易免谈。“稀土”、美债、大豆、客机……等等，不能交易。

一场谈判最怕什么？不是双方吵得厉害，而是一边要你让利，一边还踩你的底线。
2026年5月上旬，中美关系又到了一个关键路口。外媒称，特朗普计划在5月中旬赴北京参加中美元首会晤，议题可能包括贸易、台湾地区、人工智能、核问题以及稀土安排等。
美国企业界也在盯着这次会面，因为波音飞机、农产品、能源订单，都可能被拿出来谈。但这次会面如果只盯着“买多少大豆、签多少客机、稀土能不能继续供”，那就看浅了。
真正的焦点，是中美关系的基础还稳不稳。基础若是松了，上面摆再多商业合同，也容易变成一阵风。

4月30日晚，中美经贸中方牵头人与美国财政部长贝森特、贸易代表格里尔举行视频通话。双方谈到继续发挥中美经贸磋商机制作用，也谈到管控分歧、拓展合作。
与此同时，中方对美国近期对华经贸限制措施表达了严正关切。这个时间点很重要，它说明沟通渠道还在，但中方不是无条件配合。
美国现在最想要的，是把经贸桌子重新摆起来。美国农民希望大豆有市场，波音希望中国订单回流，华尔街希望关系别再大起大落，美国制造业也需要稳定预期。
路透社5月报道，美国方面关注的内容包括波音飞机、美国农产品、能源交易，以及稀土协议是否延续。台湾地区问题，不是普通分歧，更不是可以拿来讨价还价的商品。
它涉及中国主权和领土完整，是中美关系中最敏感、最核心的问题。5月7日，中国外交部发言人明确表示，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础；维护台海和平稳定，必须旗帜鲜明反对“台独”。

这句话的分量很重。它等于提醒美国：想谈经贸，可以；想要市场，也可以谈；但如果继续在台湾地区问题上搞小动作，一边喊稳定关系，一边给“台独”分裂势力递信号，那谈判的地基就会被自己挖空。
4月23日，外交部也回应过有关赖清德窜访受阻的问题。中方明确指出，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，并敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，停止借台湾问题干涉中国内政，停止向“台独”分裂势力发出错误信号。
美国如果真想让关系稳定，就不能把台湾地区当成牵制中国的牌。口头上承认一个中国，行动上又加强对台军售、推动美台官方往来、纵容“台独”分裂活动，这种做法只会让中美互信继续消耗。
中美三个联合公报不是摆设，尤其是涉及美国售台武器的问题，早有明确历史安排。外交部资料显示，美方曾在“八·一七”公报中声明，不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，并准备逐步减少对台武器出售。

现实却是，美国多年来不断突破这一承诺，给中美关系制造障碍。这也是为什么，经贸不能和安全底线切开看。
大豆也是这样。中国市场大，美国农业州很重视中国订单，但买卖讲的是互利，不是单方面索取。
美国若一边在台湾地区问题上挑动风险，一边又希望中国继续大规模采购美国农产品，这在常理上说不通。波音客机同样不是孤立的商业问题。
客机订单金额大，影响就业，也能给特朗普带来政治成绩。但中国是否采购，要看市场需要，也要看整体关系氛围。
政治上不断制造麻烦，经贸上却要求照常拿好处，这样的算盘很难打响。还有美债问题，美国金融市场希望中国继续保持稳定预期，但信任不是凭空来的。
如果美国把中国核心利益当成施压工具，又不断扩大制裁、限制和围堵，中国自然会更加重视风险控制。在我看来，中方这次最应该坚持的，不是单纯争一时口头强硬，而是把规则讲清，把边界划明。