柴桑说，杜新枝真的在1992年6月16日在淮河医院剖腹产就像淮河医院说的，这个事情发生在他们医院，（没有说她是淮河医院产妇，他们为什么这样表达呢？）官宣上也说发生在医院，如果有病例，有档案有存档，按照流程，而且淮海医院的病例，杜新枝三次复印展现在大家面前，他亲自数一张两张，怎么突然长了两张可笑不可笑，那必须要有一张其实有效的1992年6月16日出生证明，大家说是不是？这是不是就证明杜新技在淮河医院剖腹产了，大家也无话可讲了，有病历、有档案、有入院证、有出生证，是不是闭环了？
这不是很简单的，这不是非常符合常情常理常识吗？
而事情不是这样发生的，那一场虚假诉讼大家都知道，锤子们没有在医院查出生证反而舍近求远、风尘仆仆、跑到几百公里以外马店卫健委从上午翻到下午翻呀翻出一张真的出生证没有，没有。但是老杜不愧是老杜啊，没有翻到真的出生证，但是拿到了官宣是假的出生证，这时候锤子们是不是要把这个会议停下来就假证的问题进行查处，可是都是按照老杜的想法，会照样开家政照样拿，法庭上质证的时候，照样展示，法官听了理由后直接说过。大家说是不是一场虚假诉讼？
二八世界已经6年多了，大家天天喊马店大网红拿出缴费清单，拿出出生证，大网红竟然说出生证在家里交费清单也在家里，我就不给你们看。是不是诡辩了？
92年6月16日的出生证，他不是一个普通的纸片，而且它是锁定这个孩子的真实身份。还原当年的真实情况，核对这个婴儿是偷是抢是错是这个流程？验证后续的所有户口与证件。合法合理，国家规定的它的核心的基石，基石都没有了，房子还能盖吗？是不是空中楼阁？这个事件是一个错换吗？如果基石造假，那还是一个错换吗？