有观察人士就指出，中国如果坚持原则，不与日本进行高层对话，同时在一些关键的物资进出上进行管控，日本可能撑不了多久，最终得为自己的错误言论低头道歉，这个说法，并不是凭空想象，而是扎扎实实地建在日本的国情和中日关系的现实之上。

台湾问题，对中国来说，没有一点让步的空间，这是核心中的核心，当年中国和日本能恢复正常邦交，政治基础就是日本必须承认一个中国，台湾是中国的一部分。

这个基础一旦被破坏，两国关系的大厦就会动摇，日本近些年的一些言论，明显是在挑战这个底线，是忘了历史的承诺，也是在破坏两国关系的根基，中国采取相应的措施来反制，是完全正当合理的。

那我们来看看，为什么说日本可能“撑不住”，日本是个岛国，四面环海，家里头自然资源非常短缺。

从工厂开动机器需要的稀土金属，到老百姓每天吃的粮食蔬菜，再到发电用的能源，很大一部分都得从国外买进来。

可以说，日本的工业体系和老百姓的生活，是系在一条全球供应链上的，而中国，恰恰是这条供应链上最关键的一环之一，中国不仅仅是“世界工厂”，生产很多东西，也是“世界市场”，能消费很多东西。

日本的汽车、电子产品、精密仪器，很大市场在中国；同时，日本工厂生产所需的许多原材料和零部件，也得从中国进口，这种你中有我、我中有你的经济联系，非常紧密。

一旦中国在一些关键物资上收紧口子，对日本来说，就像给一个精密运行的机器突然断掉了几样必需的零件，麻烦会很大。

有人可能觉得，日本是发达国家，技术先进，总能找到别的替代来源吧？话是这么说，但做起来没那么简单。

首先，像稀土这样的战略性资源，中国的储量和管理在全球有重要影响力，不是随便哪个国家都能立刻顶上、要多少有多少的。

其次，就算能找到其他国家的供应商，重新建立一套采购、运输、质检的体系，需要时间，也需要成本，工厂等不起，市场也等不起。

最后，中国市场的庞大消费能力，对日本企业来说更是无法替代，丢掉中国市场，许多日本企业的营收和利润会大幅下滑，这会直接影响到企业的生存和日本国内的就业。

这不是危言耸听，过去在经济交往中，类似的摩擦和压力测试并非没有先例，每一次，最终推动日本政治层面调整姿态的，往往不是别的，正是来自日本国内大企业、大财团的压力。

这些经济巨头是日本社会的中坚，当他们感觉到疼了，利润受损了，他们的声音就会传到政客的耳朵里，成为政策不得不考虑的现实因素。

所以，观察人士的判断，其实是看准了日本的一个特点：它的政治决策，很难完全脱离经济现实，尤其是大资本的利益。

当然，中国从来都是一个主张和平发展、主张对话协商的国家，不会主动去关对话的门。

但是，对话必须建立在相互尊重的基础之上，一边在涉及中国核心利益的问题上指手画脚、说三道四，一边又想和中国像没事人一样谈合作，天下没有这样的道理。

暂停高层对话，收紧一些经贸往来，是一种清晰的态度，也是一种精准的反制，这不会对中国自身发展造成大的影响，因为中国的经济盘子大，内需市场也正在成长，回旋余地很广阔。

但这恰恰能打到日本经济的敏感处，从企业的生产车间，到超市的货架价格，压力会一层层传导过去，让日本社会从上到下都真切地感受到，触碰中国的红线是要付出实实在在代价的。

现在的日本，自己家里的经济问题也不少，增长乏力，物价上涨，老百姓日子也不轻松，在这种时候，如果再因为外交上的错误选择，引来关键物资供应紧张、重要市场出口受阻的“次生灾害”，日本社会承受的压力会倍增。

政客嘴上可以逞强，但老百姓的生活、企业的订单是实实在在的，当压力积累到一定程度，理性的声音就会占据上风。

为错误的涉台言论正式道歉，彻底回到一个中国原则的正确轨道上来，停止干涉中国内政，是日本唯一能让中日关系重回正轨、避免自身利益持续受损的选择。

一条路走到黑，最后吃亏的肯定是自己，国际交往，最终讲究的是实力和利益的平衡，而不是嘴上谁更强硬，对中国主权的尊重，是中日关系无论如何也绕不开的基石。

这块基石稳了，合作的桥梁才能通畅；这块基石要是松了，甚至被人为撬动，那么桥上所有的车辆和行人，都会有掉下去的风险，这个道理，其实并不复杂。

大家对这个问题怎么看？你觉得经济上的紧密联系，最终能多大程度上影响一个国家在原则问题上的政治选择？欢迎在评论区聊聊你的看法。

信息来源：日本华侨报