窜访法国，韩国瑜喊话：以台湾人为荣。眼睛里不看国民党、民进党这些党派分别，心里装的都是对台湾的感情，这话听起来是在呼吁团结，但结合前后的事情一看，就觉得没那么简单。

他这次出国的时间点赶得很巧，就在他去法国前两天，台湾那边刚刚通过了一个特别花钱的案子，要拿出一大笔钱向外国购买武器，这笔钱数目太大，岛内很多人都在议论，担心这钱花得不值，质疑的声音不少。

这头争议还没消停，那头韩国瑜就带着人出国访问了，这一前一后，让人不由得想到，是不是有意趁着大家对军购案吵得凶，用出国访问的事来转移大家的注意力？

再说法国那边的情况，也挺复杂，法国政府方面最近还在向中国表明态度，说他们会坚持一个中国政策，承认台湾是中国的一部分，这是法国官方的正式立场，说得明明白白。

但与此同时，法国议会里面有一些议员组成的小团体，却对韩国瑜他们表示了欢迎，还和他们进行了接触，这就出现了一个局面：法国政府层面比较冷静克制，而议会层面却有点小动作。

这种“上面冷，下面有点热”的环境，就给出了一种模糊的空间，你在这种场合下口口声声说“台湾人”，一些不了解两岸历史的外国人，可能就单纯以为这是个地理称呼，但一些别有用心的人，就可能故意曲解，把它往错误的方向引导。

韩国瑜这么强调“台湾人”身份，本身也值得琢磨，大家都知道，韩国瑜祖上是河南人，是所谓的外省背景。

他现在说“以台湾人为荣”，这里头就有点矛盾：这到底是指对生活多年的家乡有感情，还是暗含着别的意思？对比他以前在别的场合讲话，这个矛盾更明显。

记得他去年在美国类似场合，用的还是别的说法，怎么到了法国，说法就变了呢？这明显是到了不同地方，见了不同人，就说不同的话。

为什么要换说法？因为在国际上，很多人只知道“台湾”这个词，觉得简单好记，其他复杂的背景他们不清楚，韩国瑜他们为了交流起来方便，为了快速让别人记住，就顺着这种“简便”的叫法来说。

但这种事怕就怕习惯成自然，你图一时方便，总是这样强调单一的“台湾人”身份，时间一长，特别是一些年轻一代，可能就真的慢慢觉得“台湾人”和“中国人”是完全两回事了，那种“既是台湾人，也是中国人”的自然情感连接就被悄悄削弱了。

这才是最深远的影响，它是在不知不觉中改变人们的想法。

其实看看台湾社会这些年的变化，就能感觉到这种话的长期效果，有很多长期的民意调查都显示，认同自己是中国人的台湾同胞比例在下降，而主要只认为自己是台湾人的比例维持在比较高的水平。

这个变化不是突然发生的，是经过很长时间，被各种政治话语，包括像这次在法国这样的讲话，反复影响而形成的。

嘴上说着不分党派、要团结，可在最根本的身份认同问题上却含糊其辞，这种做法，不但没有真正促进团结，反而可能让社会在根子上的裂痕加深。

这就好比一个大家庭，兄弟姐妹们整天为些小事争吵，却没人去用心维护“我们是一家人”这个最基本的共识，那这个家人心就散了。

再看看他这次出访的队伍，本身也很有意思，是几个不同党派的人混在一起组成的，在法国，他们暂时放下在岛内的争吵，摆出一副“我们对外是一体”的样子，这倒和他说的“眼里没党派分别”表面上对上了。

但这种对外的“一致”，常常是用来遮挡对内的分歧，比如现在，大家的注意力被吸引到他在法国见了谁、说了什么话，而对于那个刚刚通过的、要花掉大量钱财的军购案，它到底是不是必要，有没有问题，深入的追问和监督是不是就被分散了？这是一种政治上的操作手法。

所以，看待这样的事，不能光听台上的人讲得多么动人，要看他实际做了什么，更要看他在关键问题上是不是立场清晰。

对岛内民众，有没有把天价军购这种大事的真实代价和风险讲透彻？对国际社会，在涉及两岸关系根本的问题上，是坚持清晰、有利于和平稳定的表述，还是为了获取一点关注和便利，就说些模棱两可、容易引起误解的话？

国际场合得到一些掌声很容易，但在当前复杂的情况下，能始终保持清醒，知道什么该说、什么不该做，牢牢把握住正确的方向，那才是真不容易。

对于法国这种官方表态明确、下面却有些人小动作不断的情况，更需要心里有数，明白哪一边才是主流和大势。

咱们普通老百姓看事情，也得透过表面听实质，多想想这些话背后的真实意图和可能带来的长远后果。

一个负责任的政治人物，究竟应该选择哪一种做法，才是对两岸老百姓真正有好处的呢？

信息来源：中时新闻网