又是喝酒惹得祸！广东梅州，一男子应新郎邀请开车接亲，接亲前一晚，男子在新郎家通宵打牌未休息。第二天中午，男子又参加婚宴饮酒，怎料酒后，男子身体不适，突发疾病，在被送往医院抢救5天后，不幸离世。男子的父母得知儿子的死讯后，悲伤不已，遂将新郎及当天同桌共饮者共计3人告上法院，索赔430000余元。

据红星新闻报道，2024年12月5日这天，是赖先生人生大喜的日子。

徐某作为好友，受赖先生邀请参加婚礼，期间被安排帮忙开车接亲。

因接亲时间定在凌晨四点多，时间太早，徐某索性在前一天晚上便留在赖先生家中，同赖先生的亲友一起打牌消遣，当晚并未休息。

就这样熬了一整夜，待到凌晨，徐某便动身接亲。

一直忙到上午9点多接亲结束，徐某才得以在车上简单休息片刻。

中午婚宴正式开席，徐某醒来就座。

开席前，他又换到伴郎伴娘桌，和邓某、徐某等人同桌就餐喝酒。

婚席临近尾声，大部分宾客陆续离场，徐某和邓某等四五人留在桌上继续喝酒。

到了下午1点50分左右，赖先生手头事情忙完，便来到徐某所在的桌上敬酒。

又过了几分钟，徐某可能是醉酒，开始精神萎靡，脑袋低垂在椅子上，没过多久趴在桌上，还出现了呕吐的情况。

赖先生和在场的亲友发现后，立刻上前查看情况，见他状态不对，便拨打了120急救电话。

2点16分左右，医护人员赶到现场紧急处置，随后将徐某送往医院，初步诊断为呼吸心跳骤停、窒息、气管内异物等，病情极其危重。

之后徐某转院治疗，经过多天抢救，病情依旧没有好转，且预后情况差。

4天后，家属无奈选择出院，第二天，徐某在家中离世，死因为肺炎。

好好的人去参加婚礼帮忙，最后却没了性命，徐某的家人对此悲痛不已。

于是，他们将新郎赖先生和三名同桌饮酒者告上了法院，要求众人赔偿各项损失430000元。

说实话，好好的一场婚礼，遇到这样的事情，也实在太闹心了。

徐某免费出力给赖先生接亲，最后出事，赖先生一点不表示或不承担一些责任，也实在说不过。

但话又说回来了，徐某是成年人，熬夜打牌还大量喝酒，简直完全没把自己的身体当回事。

那么，从法律角度来看，又该如何评价此案呢？

根据《民法典》及相关司法解释规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。

本案中，赖先生邀请徐某无偿帮忙，双方就构成了无偿帮工关系，如今，徐某出事，赖先生需要承担责任，至于责任大小，要看双方各自的过错。

1、对于赖先生而言，他作为婚宴的组织者，对于帮工徐某负有安全提醒及劝阻危险的附随义务。

而事发当天，赖先生明知徐某熬夜并开车接亲，身体过度劳累，不适合饮酒。

但赖先生在席间未有效劝阻徐某饮酒，进而导致悲剧发生。

赖先生需适量承担责任。

2、对于徐某本人而言，他是一名具有完全民事行为能力的成年人，也系自身安全的第一责任人。

事发头一天，他明知第二天接亲需要好好休息，却仍然熬通宵打牌。

且在事发当天，他又不顾身体的承受能力，仍大量饮酒。

徐某对自身安全疏忽大意、过度自信，是死亡直接、主要原因 。

徐某本身应承担主要责任。

3、对于其他共饮人而言，根据《民事诉讼法》规定，当事人对于自己的诉讼请求，应提供证据加以证明，否则承担举证不利的后果。

虽然其余共饮人和徐某有共同饮酒的行为，但徐某的家属无法提供证据证明对方对徐某存在劝酒、灌酒等行为。

故而，其他共饮人不承担任何责任。

最终，法院经审理后认定徐某死亡产生的各项损失合计212万元，由赖先生承担6%的责任，即需赔偿对方127000余元。

原本是一场热闹的婚礼，却因为双方都有所疏忽，让好好的喜事变成了憾事，实在让人唏嘘。

当然，这也提醒大家，在喜宴之上，主人事务繁忙，难以面面俱到，无论是客人还是帮工更应该考量自己的身体，适当饮酒，量力而行，酒后更要听从安排，既保护自身安全，也免得给主人添乱。

对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。