辽宁，一女子车祸住院，医生见她漂亮，多次动手动脚，还在病房将她侵犯！警方在女子胸部拭子中，检出了医生DNA，不过，女子的录音里，却有她询问医生喜不喜欢她的对话！令人意外的是，警方却未对此立案！

5月10日，红星新闻报道了一则炸裂的新闻。

女子王小露在网络上爆料，称她被医院医生侵犯，此视频一出，立即引起网友们热议。

王小露表示，事情发生在今年3月，她在开车过程中突然轮胎爆胎，车辆失控发生了事故，导致她当场受伤。

现场有群众拨打了120，王小露很快被送到了当地一家医院治疗。不过，接下来的事情，渐渐超出了她的预料。

按照王小露的说法，在治疗过程当中，她发现了有些不对劲，她的主治医生王海涛，似乎对她“特别照顾”，甚至借着治疗之便多次对她“动手动脚”。

更离谱的是，王小露还表示，就在今年3月29日上午，医生王海涛趁病房没人，强行和她发生了关系。

当然，其中也有些细节值得推敲，按照医院病房的配置，比如病房里有急救铃，有护士定时查房等等，一个医生如果想实施犯罪，难度还是比较大的。

事后，王小露报了警，她还专门准备了证据——她提供的纸巾，而警方确实在纸巾上检测出了医生王海涛的精液。

与此同时，警方也对王小露胸部进行了取样，同样也发现，在送检的拭子中确实发现了王海涛的生物遗传物质。

除了这些“有力证据”外，王小露还提供了事发3月29日这天，她偷偷录下的录音。

不过，令人意外的是，在录音里警方发现了不同寻常之处，那就是，王小露非常镇定的询问王海涛，到底喜不喜欢她！

王海涛的回答也十分肯定，这让警方也摸不着头脑，如果说是王海涛强行实施侵害，王小露不该大喊大叫么？为什么还会问出这种问题？

对此，王小露坚持称是为了稳定王海涛的情绪，方便她取证。

事后，警方经过多方调查，却认为王海涛没有犯罪行为，不予立案，这让王小露恼怒不已，才将此事发到了网上。

有网友提出质疑，在医院那个环境这种情况完全可以呼救，床头也有紧急呼叫铃。如果不是自愿的，这种情况很难实施侵犯。

部分网友认同这种观点，他们认为正常人遇到这种事，第一反应肯定是当场反抗、立刻制止，根本不可能事后才慢悠悠去整理证据，这本身就很不符合常理。 再说这名男医生，胆子也未免太大了吧？医院里人来人往，还有值班医护、隔壁诊室都有人，就不怕女患者当场呼救吗？光从常理推敲就漏洞百出，实在让人没法信服。

也有网友同情王小露，认为不能因为穿了白大褂就有一颗圣洁的心灵。是人就有贪念，这是人的本性。希望我们医疗体系真正做到以人为本，尊重她人隐私，做健康医疗体系。

那么，从法律的角度该如何看待此事呢？

1、如何看待警方不予立案的行为呢？

根据《刑事诉讼法》第一百一十二条规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

这里我们可以看到，警方立案的关键是能找到确凿证据，虽然王小露提供了有王海涛DNA的生物物质样本，但缺少关键的2个证据。

一是王海涛是否有暴力/胁迫/其他强制手段的行为，二是违背王小露本人意志，录音内容与 "强行侵犯" 的主张严重冲突，形成证据链断裂。

警方不立案应该有不立案的理由，如果王小露不认可，还有其他渠道申诉，比如申请刑事复议和复核等。

2、如果王海涛确实侵犯了王小露，该如何处理？

如果王海涛确实如王小露所说，在医院病房对她进行了侵犯，那么其行为就十分恶劣，应当处以刑罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。考虑到王小露是病人，而且事发病房公共场所，其情节严重，可能会受到重判。

3、如果王海涛并未侵犯王小露，那王小露的行为该如何处理呢？

如果说王海涛并未侵犯王小露，两人可能是自愿发生关系，王小露向警方提供纸巾和含有王海涛侵犯她的各种证据，就是想要警方对其采取刑事措施。

那么，事件的性质就发生了反转，王小露的行为就属于诬告。

根据《刑法》第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

也就是说，要根据诬告情节严重程度，对她处以相应的处罚。

目前，涉事医生已经被停职，到底是一起犯罪事件还是感情纠纷，我们可以持续关注后续报道。

对于此事，大家怎么看？
（文中人物均为化名）