最近无意间看到了鑫多多对上海证券报记者严晓菲发布的反驳的回应，内心着实有些感慨，也想站在一个普通人的角度，聊聊这件事。

能明显感受到，鑫多多本人对文中诸多说法并不认可，也实实在在提出了不少反驳的观点。

文章里直接将长久持股的行为归类为炒作，这一点就让人很难认同。熟知股市的人都清楚，真正的炒作大多是短期频繁交易，而鑫多多持股时间长达两百多天，实打实的中长期持有。此番也只是在行情高位小范围减持，大部分仓位依旧保留在手，不过是投资者常规的止盈操作，简简单单理性打理仓位，无端被扣上炒作的名头，确实太过牵强。

文中提及当事人曾经承诺半年持股不动，如今减持违背初心，这番说法也显得太过片面。相关话语只是社交平台评论区内零散的留言，算不上正式公开的表态，本身也只是随口推测，根本不能当作确凿事实写入正规报道。最让人难以理解的是，记者在撰写稿件之前，自始至终都没有联系过鑫多多本人求证实情，没有了解事情完整的经过，仅凭截取零碎信息就落笔成文，实在缺少新闻该有的严谨度。

除此之外，文章里定义其为网红投资人，指责带动粉丝跟风交易，存在关联席位协同操作，这些内容从头到尾都没有拿出半点实际依据。据了解，早在今年二月份之后，鑫多多就再也没有对外谈论过任何股票相关内容，压根不存在引导他人投资的行为。没有查阅交易记录，没有核实相关席位信息，凭空给出定论，很难让人信服。

而且鑫多多只是一名普通的市场参与者，持股比例并未达到需要公示的标准，按照行业规则，正常减持无需对外发布公告，全程操作合规合理。

做新闻本该坚守客观真实，兼顾完整平衡，多方核实信息再进行报道。一味片面截取内容，主观下定论，不仅难以还原真相，也难免会让大众对专业媒体感到失望。