昊梵体育网

有网友看到黄牙医发的被江秋莲起诉的微博,问我有没有被起诉?有的,江秋莲在北京互联

有网友看到黄牙医发的被江秋莲起诉的微博,问我有没有被起诉?有的,江秋莲在北京互联网法院把我和新浪作为共同被告起诉了。起诉状内并没有主张我微博说她诈捐是诽谤。

江秋莲起诉状落款时间为 2025 年 2 月 28 日,北京互联网法院却迟至 2025 年 9 月 11 日才完成立案,审查周期长达 6 个多月,远超《民事诉讼法》第一百二十六条规定的 “人民法院应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案” 的法定期限,程序违法性明显。

设置 “半年可见”,案涉博文早已不可见,江秋莲主张 “删除案涉博文” 的诉讼请求已无事实基础;其仅通过将北京微梦创科网络技术有限公司列为共同被告,便使得此前多次为其作出有利裁判的北京互联网法院获得管辖权,明显是借助被告住所地 “凑管辖”,不符合网络侵权案件管辖的实质要件。

北京互联网法院此前审理的三起江秋莲作为原告的网络侵权责任纠纷案件中,(2020)京 0491 民初 28195 号、(2020)京 0491 民初 22823 号案件,分别判决被告向江秋莲赔偿精神损害抚慰金 10 万元、9 万元;但同样由该院审理的张海诉江秋莲网络侵权责任纠纷案件【(2020)京 0491 民初 6434 号】,即便江秋莲败诉,法院却未判决其向张海支付任何精神损害抚慰金。

青岛即墨区人民法院审理的江秋莲作为原告的两起网络侵权责任纠纷案件【(2024)鲁 0215 民初 7498 号】,仅判决被告赔偿精神损害抚慰金 5000 元,与北京互联网法院作出的数万元、十万元级赔偿判决相比,差距达数十倍。

在我向北京互联网法院提出管辖权异议申请的同时,法院经过调查裁定将案件移交青岛即墨法院,都已经很久了,我没有收到过新的诉讼通知。