5月8日北京时间报道，德州“白嫖”榴莲的女子，现在知道后怕了！
 
事情一开始其实挺普通，就是一单跨省网购，德州的这名女子在网上下单买了一箱冻榴莲，价格不贵，算下来也就一百多快两百块钱，快递几天后到了，她签收得也很快，看起来一切正常。
 
但问题出在签收之后没多久，她很快在平台上点了“仅退款不退货”，理由写得也很干脆：榴莲发霉了，不能吃。

按照平台规则，这种情况如果商家举证不够强，确实容易被判退款，隔着几百上千公里，商品又是生鲜类，很多商家一般也就认了，吃点亏结束。
 
申请之后，她在聊天框里态度明显变得强硬，话说得也不太客气，意思很直接，就是东西有问题，钱必须退，货她也不会再寄回去。

甚至在沟通过程中，她的语气越来越冲，直接说让商家别啰嗦，东西她已经处理了，想怎么扔就怎么扔。
 
对普通消费者来说，这种事情一般就停留在客服拉扯阶段，但这次商家没有选择息事宁人。

对方是河南濮阳的一个小商家，做冷冻水果生意，本来利润就不高，一单榴莲赚不了多少钱，如果被这样白白退款，等于直接亏掉成本。
 
商家一开始还是按流程处理，先让她提供照片、视频，对方确实发了一些图片，看起来榴莲外包装有问题，有点发白发霉的痕迹。

但商家仔细看后觉得不对劲，因为从图片角度看，榴莲肉部分完全没有展示，只有外包装特写。
 
平台介入后，双方还是各说各话，女子坚持说东西坏了，不能吃，已经扔了。商家则要求她提供完整证据，包括拆箱过程、内部状态。

对方开始变得不耐烦，沟通中甚至出现了比较冲的表达，意思是让商家别再纠缠，她怎么处理是她的自由。
 
事情在这里开始升级，商家觉得不对劲，干脆决定自己查清楚，按常理来说，这种跨省订单，很多人最多也就止步于平台申诉，但这次他们选择了更直接的方式。
 
商家两次驱车从濮阳赶到德州，路上加起来好几个小时，他们没有一开始就去找人理论，而是先在女子小区附近观察情况，尝试还原榴莲可能的去向。

后来他们注意到一个细节，对方虽然说已经把榴莲扔掉，但并没有明确说明扔在哪个垃圾点。
 
于是商家开始在小区周边的垃圾桶翻找，找了挺久之后，终于在一个垃圾桶底部发现了一个包装袋，外观和发货的冻榴莲包装一致。

袋子还在，但里面是空的，没有榴莲肉，只剩下包装残留，这个细节让事情开始变得不一样。
 
商家把包装袋带回去，随后再次找到女子，希望她能解释清楚榴莲到底去哪了，对方这时候态度依然很强硬，坚持说自己已经扔掉了，具体怎么处理是她的事，和商家无关。

对于包装袋的来源，她也不承认。
 
双方争执不下，后来甚至连村委会的人都介入协调，希望把事情说清楚，现场气氛比较僵，商家拿着空包装袋，对方则坚持说自己没有问题，东西确实坏了，双方谁也不让步。
 
商家这边的逻辑很简单，如果榴莲真的发霉，正常情况下应该能看到完整腐坏状态，而不是只有一个空袋子，如果已经扔掉，为什么袋子会完整出现在垃圾桶里，而且没有任何腐烂内容物。
 
在多次沟通无果后，商家选择报警。警察到场后开始了解情况，调取聊天记录，也查看了包装袋，随着信息一点点拼起来，情况逐渐清晰。
 
女子的说法前后存在明显矛盾，一方面说榴莲发霉无法食用，已经全部扔掉，另一方面又无法解释为什么包装袋里没有残留果肉，也无法说明具体处理过程。

再结合聊天记录中她明确表示“已经扔了”“怎么扔是她的事”等内容，事情性质开始发生变化。
 
警方最终认定，这种行为已经不只是普通消费纠纷，而是存在虚构商品问题、占有商品却申请退款的情况，符合相关诈骗行为的特征，随后对该女子采取了行政拘留处理。
 
消息出来后，很多人最先算的不是法律问题，而是成本问题。商家为了追回一单一百多块钱的订单，来回跑了两趟外地，路费、时间加起来远远超过商品本身价值。
 
但商家自己后来也说过一句很直白的话，这事不是为了这点钱，而是不能就这么算了，如果每一单都这么被操作，生意根本没法做下去。
 
而女子这边的代价也不只是被处理本身。事情发生在熟人圈子里，很快就传开了。一个几百人的小社区，很难完全保密，尤其是还涉及警察上门调查这种事。她之前在网上随口说的那些话，也被人翻出来反复讨论。