【律师解读司晓迪舆论风波司晓迪事件不点名造谣也侵权】

利用网友吃瓜心理，以线索拼图的形式，诱导公众自行将负面标签关联到特定艺人身上。律师表示，这类隐晦式造谣并不能规避法律责任。司法实践中，认定名誉侵权和诽谤，不以是否直接点名道姓为依据，重点看是否具备特定指向性。

若发布的体貌特征、职业身份、行程轨迹等信息，足以让普通网友或饭圈圈层识别出具体当事人，并致使其社会评价降低，法律上即可认定锁定侵权对象。

造谣者明知拼凑线索会损害他人名誉，仍为博取流量刻意发布，且不做澄清，属于法律层面的主观间接故意。一旦造成不良影响，需依法承担停止侵害、公开赔礼道歉、赔偿精神损失等相应法律责任。

杭州互联网法院的法官在当事人自认某些侮辱性称呼是针对当事人的代称，又在判决书里说难以认定指向性。