5月7日，美国和伊朗在霍尔木兹海峡周边又发生了军事冲突，美军对伊朗的两个港口发动了袭击，伊朗也立刻展开了反击。

就在外界都以为美伊之间4月7日达成的停火协议要彻底泡汤的时候，美国总统特朗普在接受美国广播公司记者电话采访时，却给出了一个让人意想不到的说法。

美国广播公司记者斯科特当天在社交媒体上发帖说，特朗普在电话里明确否认美军袭击伊朗意味着停火结束。

特朗普用他一贯的直白语气说，“这只是轻轻地敲打敲打，停火还在持续，依然有效”。这话一出来，不少人都觉得摸不着头脑，明明两边都动了手，怎么还能叫停火呢。

事情的起因还要从当天的海上行动说起。美国中央司令部发布声明说，“特拉克斯顿”号、“拉斐尔·佩拉尔塔”号和“梅森”号三艘美军驱逐舰，当天在穿越霍尔木兹海峡驶向阿曼湾的时候，遭到了伊朗军队的无端袭击。伊朗方面发射了多枚导弹，还出动了无人机和小型船只，试图攻击这三艘美舰。

美方表示，他们的舰艇没有被任何武器命中，随后就采取了自卫反击行动，对伊朗的军事设施进行了定点打击，包括导弹与无人机发射阵地、指挥控制中心，还有情报、监视与侦察节点这些地方。美国中央司令部还特意强调，他们无意寻求局势升级，但会随时准备保卫美军部队。

可伊朗方面的说法却完全不一样。伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部发言人在8日凌晨发表声明，说美军首先违反了停火协议，对一艘从伊朗贾斯克沿海水域驶向霍尔木兹海峡的油轮，还有另一艘在阿联酋富查伊拉港对面进入霍尔木兹海峡的船只实施了打击。

伊朗方面还称，美方和部分地区国家合作，对伊朗哈米尔、锡里克及格什姆岛沿海的民用区域发动了空袭。

伊朗伊斯兰革命卫队海军司令说，他们展开了大规模联合行动，动用了多种弹道导弹、反舰巡航导弹和无人机，对相关目标实施了打击，还说使用高爆战斗部攻击了“敌方驱逐舰”，并且造成了“重大损失”。两边各说各的理，把外界都搞糊涂了，不知道到底是谁先开的火。

更让人觉得矛盾的是，就在冲突发生的前一天，也就是5月6日，特朗普还在白宫的一场活动中对媒体说，伊朗现在“迫切想要达成协议”，美伊过去24小时内进行了“富有成效”的对话，最终达成协议“很有可能”。他还提到，如果真能达成协议，那“他们就绝不能拥有核武器”。

这种前后不一致的态度，也不是特朗普第一次表现出来了。5月1日的时候，他就对媒体说，他对伊朗提出的最新谈判方案“不满意”，但同时又承认美伊通过电话进行的谈判“已取得一些进展”，只是不确定最终能否达成协议。这种既想谈又想打的姿态，让美伊之间的关系变得更加扑朔迷离。

其实，美伊之间的停火协议本身就来得不容易。4月7日，特朗普在社交媒体发文称，与相关方面通话后，他同意暂停对伊朗的轰炸和袭击两周，前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”开放霍尔木兹海峡，并且强调“这将是一次双向停火”。当时特朗普还说，之所以作出这一决定，是因为美方“已达成并超额完成所有军事目标”。

两周的停火期限到了之后，双方又延长了停火时间，一直持续到现在。可这次的军事冲突，无疑给本就脆弱的停火协议蒙上了一层阴影。特朗普口中的“轻轻敲打”，在伊朗看来却是严重的违约行为，是对其主权的侵犯。

一名美国高级官员在冲突发生后也出来解释，说此次打击并不意味着战争的重启，也不意味着停火协议就此终结。这种说法听起来更像是在给双方找台阶下，毕竟真要是全面开战，对美国和伊朗都没有好处。

美国现在面临着国内的选举压力，特朗普需要在对外政策上展现出强硬的一面，但同时又不想陷入一场大规模的战争泥潭。而伊朗方面，虽然一直态度强硬，但长期的制裁也让其经济承受了巨大压力，确实有达成协议的需求。

霍尔木兹海峡作为全球最重要的石油运输通道之一，每天有大量的石油从这里经过。一旦这里的局势彻底失控，不仅会影响美伊两国，还会波及全球的能源市场和经济稳定。这也是双方都不敢轻易彻底撕毁停火协议的重要原因。

特朗普口中的“轻轻敲打”，更像是一种试探，既想给伊朗一点颜色看看，让其在谈判桌上做出更多让步，又不想把事情闹到无法收拾的地步。但这种做法也存在很大风险，万一哪次“敲打”力度没掌握好，很可能就会引发全面冲突。