62岁龚某饮用南某提供的自酿玉米酒后，因甲醇中毒导致双眼失明（三级伤残），索赔123万元。经检测，该酒甲醇含量为951mg/L（1斤含0.48g纯甲醇）。法院查明，龚某仅饮用了不到2杯（约75-150ml），而达到最低中毒剂量需饮用超10斤；同饮6人中3人无症状、2人仅呕吐腹泻。一审二审均驳回索赔请求，认为无法排除其他甲醇摄入途径，因果关系不成立。

法院判决严格遵循了“谁主张谁举证”原则，基于科学剂量计算和共同饮酒者的对比证据，认定原告无法证明失明与所饮之酒存在必然因果关系，裁判逻辑严谨。但本案折射出自酿酒缺乏安全监管的隐患——甲醇含量已超标（国家标准粮食酒≤600mg/L），若饮用者大量摄入后果不堪设想。提醒公众：不购买来源不明的散装酒；同时，法律上证明微量摄入与严重损害之间的因果关系极为困难，维权需更充分证据。