提起国军名将孙立人，我们第一开始想到的应该是“远征军统帅”、“东方隆美尔”，但同僚杜聿明却称其为“买主求荣的小人”。

但这可不是说孙立人人设塌房，更多的是一种能力平庸者对天之骄子的嫉妒、诋毁。

孙立人的人生起点就与众不同。他先是进了清华，后来跑去美国学了土木工程，眼看就要当工程师了，结果半路转弯考进了有“南方西点”之称的美国弗吉尼亚军校。

这套中西合璧的教育背景，在当时的国军将领里算是独一份。

真正让他一战成名的是1942年的缅甸战场。那年4月，英军七千多人被日军围在仁安羌，水粮断绝，眼看就要全军覆没。

孙立人当时带着新38师，接到求救信号后，亲自率领113团奔袭救援。他手下能用的兵不到一千，却要面对七倍于己的日军。

这场仗打得漂亮，不仅解了英军之围，还救出了五百多名被俘的传教士和记者。消息传开，国际舆论都轰动了，英国人感激涕零，孙立人从此有了“东方隆美尔”的称号。

不过这场胜仗之后，远征军内部却出现了分歧。副总司令杜聿明坚持服从蒋介石命令，要穿越野人山撤回云南。

孙立人则认为这条路太冒险，主张按照史迪威的意见西撤印度。两人各执一词，最后干脆分道扬镳。

结果杜聿明的部队在野人山损失过半，而孙立人的新38师却整建制安全抵达印度，军容整齐，到了印度边境还差点因为英军要求缴械而差点又打一仗。这种反差，搁谁心里能舒服？

到了印度后，孙立人的部队换上了美式装备，训练也更加系统。1943年反攻缅北时，他的军事才能发挥得淋漓尽致。

新一军像一把尖刀插进胡康河谷，把号称“丛林作战之王”的日军第18师团打得找不着北。第二次缅甸战役中，新一军击毙日军3.3万余人，伤7.5万余人，这样的战绩在国军中无人能比。

据说孙立人对待日军俘虏尤其强硬，凡是查到在中国战场有恶行的，直接就地枪决。

抗战胜利后，两人矛盾在东北战场彻底爆发。此时杜聿明是东北保安司令，孙立人是他手下新一军军长。

打下四平后，杜聿明命令孙立人乘胜追击，但孙立人却担心后方有解放军活动，犹豫不决。杜聿明亲自赶到前线督战，两人当面吵了起来。

杜聿明觉得孙立人不听指挥，孙立人则认为杜聿明不了解前线情况瞎指挥。

其实这两人不合早有端倪。杜聿明是黄埔系，讲究服从和程序；孙立人留美出身，更看重实战效果和灵活性。

在杜聿明看来，孙立人那种美式做派太张扬，不太把上级放在眼里。

譬如在东北初期，杜聿明原本属意廖耀湘担任长春警备司令，但孙立人认为新一军率先进入长春，此职非己莫属，最终杜聿明只得让步，但两人嫌怨已深。

孙立人最后在1955年因“兵谏”事件被蒋介石软禁，一关就是33年。这段经历和他与黄埔系将领的关系微妙不能说毫无关联。

杜聿明后来在回忆录中还对孙立人诸多指责，甚至试图淡化其在四平街等战役的功绩。

平心而论，孙立人确实有其骄傲的资本。但他那种西方式的直率个性，在讲究人情世故的国民党军队体系里，难免四处碰壁。

杜聿明对孙立人的反感，除了个人恩怨，也反映了当时国军内部留洋派与黄埔系之间的理念冲突。

1990年孙立人在台中病逝，享年90岁。晚年有人问他一生最得意的战绩是什么，他提的不是仁安羌，也不是缅北反攻，而是把新38师完整带到印度的那次决策。

或许对真正的将领来说，保存部队的实力远比一时的功劳更重要。

参考资料：1990年11月19日 抗日名將孫立人將軍在台灣去世——中国共产党新闻