美国“特朗普”级战列舰项目的启动，在带动诸如舰用激光武器、舰载远程高超音速导弹和舰载远程隐身巡航导弹等武器发展的同时，还让诸多有着“大舰巨炮”情节的军迷产生了一个新的期待，即“新一代大口径舰炮是否也将随之回归”。而从当下的舰用主炮发展趋势来看，大吨位水面舰艇的主炮口径放大之势或将成为必然。不仅是美国和部分欧洲国家海军探索过口径达到155毫米的现代舰炮，在同样积极发展大口径舰炮的中国海军这里，继130毫米口径舰炮后，我们的下一代“神盾”驱逐舰、特别是“神盾”巡洋舰的主炮口径，恐也将来到155毫米。

于是乎，为什么舰用主炮的口径会在如今出现逐步放大的趋势呢？或者说，在经历了舰用主炮口径由大变小的历史阶段后，今天的舰用主炮口径为何又开始提升了呢？在这里，或许我们首先应该阐明一点，即很多人所认为的“大口径舰用主炮的主要任务，就是在两栖登陆作战中遂行对岸炮击”的观点，其实是狭隘且不全面的。

毕竟，大吨位水面舰艇的主要作战场景是海上作战，主要作战对象则是敌方水面舰艇。支援两栖登陆作战，只是此类水面舰艇的一个“副业”，为了“副业”而不惜重金地开发一款大口径舰用主炮，于效费比方面根本划不来。因此，从主要服务于对海作战的角度出发来想，无论是人民海军现役的130毫米口径舰用主炮，还是可能于未来上舰的155毫米口径铸主炮，它们的第一作战要务依旧是反舰。

相比起反舰导弹，舰炮的优势主要在于开火准备时间短、可执行非直接打击类的警示性射击任务、可填补导弹最小射程所带来的打击范围空白，以及因备弹量大所带来的火力持续性强等。当然，这并不是说在当下的“导弹类武器为主流”的大背景下，传统的身管火炮类武器就能彻底替代导弹。归根结底，火炮依然是对导弹的一种辅助，即导弹的地位依旧更高。也正因如此，现代军舰用不着将更多的吨位和空间拨给主炮使用，故大中口径舰用主炮基本多为单管舰炮，双联装主炮相对较少，三联装主炮则完全“见不到”。

具体到大口径舰用主炮的用法，随着火炮工业和炮弹制造业的持续进步，诸如火箭增程弹、底排增程弹、冲压发动机增程弹和精确制导等技术的运用，大口径舰炮的作战范围早已不止局限于几十公里，而是可对100~200公里处的水面目标、甚至是水面移动目标实现有效打击。而这种打击距离，已经足以媲美部分反舰巡航导弹，如美制早期型“鱼叉”反舰导弹和中国“鹰击-83”反舰导弹等。

既然如此，那水面舰艇完全可将搭载数量有限的反舰导弹，全部换为射程更远的型号，如专注打击200公里以外、乃至是300公里以外目标的远程反舰导弹。对于那些100~200公里范围内的目标，则全部依赖于大口径舰炮的火力输出。况且，在每分钟20~30发的持续射速条件下，多枚大口径舰炮炮弹对现代舰艇的毁伤效能，往往并不亚于1枚反舰巡航导弹。因此，舰炮口径的放大和射程的增加，其实也在相当程度上暗示着射程更远的新型反舰导弹的出现，二者是相辅相成的关系。

搭载大口径舰用主炮的国产新一代作战舰艇的英姿，或许再过不久便能出现在我们的面前了。