昊梵体育网

【Apple 赢得欧盟对键盘制造商沁柠檬 Logo 的挑战】Apple 反对一家

【Apple 赢得欧盟对键盘制造商沁柠檬 Logo 的挑战】

Apple 反对一家中国键盘制造商在欧洲注册商标,因为该公司想要使用的 Logo 与 Apple Logo 过于相似。在 Apple 提出异议后,欧盟知识产权局(EUIPO)部分拒绝授予该商标欧盟注册权。

据该官网显示,宜春市沁柠檬电子有限公司是一家生产定制化键盘和键帽的公司,但也是储能基地厂房。该公司使用的 Logo 是一个柠檬类水果,底部几瓣被设计成键盘按键,顶部有一片向左倾斜的绿叶,右侧则缺失了一部分。公司名称的一部分翻译过来就是柑橘类水果,这很可能是其 Logo 设计背后的原因。

Apple 辩称,该 Logo 形状像是一个缺了一片叶子、被咬了一口的苹果,但欧盟知识产权局(EUIPO)并不认同这一说法。EUIPO 认为,该 Logo 的完美圆形与苹果的形状不符,反而更像一个橙子。

对方辩称,争议 Logo 的图形元素也由一个苹果图案构成,苹果的叶子脱落并被咬了一口。然而,该图形元素的主体部分是一个圆圈(尽管缺失了部分叶子),而苹果并非完美的圆形。此外,苹果通常不会被描绘成这种形状,这种形状更接近于橙子或其他圆形水果。

因此,虽然反对部门同意,有争议 Logo 的具象元素很可能被理解为描绘某种水果,并且分离的长方形形状也可能被理解为描绘一片叶子,但考虑到其圆形形状以及相对通用的叶子形状,它不会立即与任何特定的水果联系起来,而是与圆形的水果联系起来。

综上所述,在本案件中,相关公众会将争议申请视为一个高度风格化的圆形水果,并饰以其他奇特的具象元素。特别是,三角形的排列方式使其可能被视为节段。此外,下部的方形和矩形,同样由于排列方式,可能让人联想到键盘。

欧盟知识产权局承认这两个设计之间存在一些“细微的共同点”,但也指出了诸多差异。总体而言,欧盟知识产权局认为这两个 Logo “视觉上相似,但相似程度很低”,并得出结论:“这些 Logo 在概念上并不相似。”

尽管欧盟知识产权局认为柑橘类水果 Logo 看起来不像苹果,但由于 Apple 在欧盟的强大声誉以及消费者有可能“在 Logo 之间建立心理联系”,因此该局基本上还是做出了有利于 Apple 的决定。

Apple 声称柑橘类水果 Logo 会不公平地利用 Apple 的声誉,欧盟对此表示赞同。Apple 的论点如下:

鉴于异议人在先商标的巨大声誉,很难相信申请人的意图至少不是以某种方式使人联想到异议人的 Apple Logo。更有可能的是,该申请是蓄意利用这种声誉来提供相同或高度相似的商品。因此,目标公众在看到申请人的 Logo 时,会错误地认为该申请表明申请人与 Apple 存在关联(即申请人是 Apple 的供应商或制造商)。

宜春市沁柠檬电子有限公司无法继续推进定制化键盘及其他相关电脑产品的商标注册流程,但其布局储能相关标识的使用申请将继续进行。该公司可在未来两个月内提交上诉通知书。

Apple 和宜春沁柠檬电子有限公司在美国也发生过商标纠纷,但由于这家公司没有在异议程序中作出回应,该商标申请被终止。

Apple 过去多次对与水果相关的 Logo 提出异议。例如,它曾起诉一款名为 Prepear app 的开发者,因为 Prepear 使用了一个梨的形状且带有叶子的 Logo;此外,Apple 还反对挪威某政党使用苹果 Logo。Apple 每年都会在美国和其他国家或地区对数十项商标申请提出异议。