家属已经和解了，但网友质疑孩子真可怜，这也能和解，16岁女游客高空荡秋千坠亡事件!

高空秋千本身就属于游乐场高风险项目，对吧，按照行业现有分类，高风险项目可能致人员伤亡，得按最高标准落实安全、说白了哪怕一个操作环节松一点，都可能出无法挽回地错，真的很难说现场哪一步没按规程走。

其实正规游乐场都要有分级响应的应急预案，对吧、出事之后第一时间得联动医疗消防，不能耽误救援、信息传递也得第一时间通知家属，不能藏着掖着捂着不说，很多时候出事之后最怕信息慢，各方都摸不清情况，很容易生出各种乱七八糟的谣言。

说白了人身伤害赔偿得看各方过错大小，谁的错谁承担责任，双方都有错就按比例分担，其实法律框架下，要么协商和解要么走诉讼，各有利弊，友友们应该亦能想到，网友认为提起诉讼可能获得的赔偿金不高且耗时耗力、刚失去孩子的家属，哪有那么多时间精力耗在冗长地诉讼流程里。

其实那个网传赔偿金额出来地时机很微妙，刚好就是和解消息公布没多久，就传遍了各个社交平台，网上一下子就分出不同声音，有人说家属拿了钱就完事，有人说这个金额根本不合常理，对整个舆论走向得影响妥妥的很大、反正我是觉，不管金额真假，都不该把关注点从安全问题歪到家属身上。

出事之后涉事项目肯定要停，运营方亦得做全面整改，其实出了这么大的人命关天的事，整个游乐行业都会被警醒，所有做高风险项目地商家，都得重新自查一遍安全规程，说白了这就是悲剧留下地警示，能让更多后来的游客多一分安全保障，也不算白白发生了。

其实大家心里都清楚，一条刚满16岁得鲜活生命，多少钱都换不回来，公众在意的从来不是那点赔偿金地数字，而是能不能给逝者一个公道，能不能让运营方真正重视安全，这就是大家最朴素得情感诉求，那有那么多弯弯绕绕。

很多人觉得和解就是拿钱消灾，不对，和解不是只有法律和金钱这两层含义，对失去孩子的家属来说，人已逝，赔偿金不能使其复生，但可改善生者生活、孩子走了，生活还要继续，早点结束争端安安稳稳过日子，也是一种无奈的选择，不该被网友指指点点。

其实我们都只盯着赔偿金多少，却很少有人想过，家属遭遇这么大的变故，心里的创伤谁来管、说白了除经济赔偿，专业的心理援助的实很有必要，就像团体心理干预能帮缓解情绪压力，普通人遭遇这么大的悲剧，更需要长期地心理支持阿，心里的坎过不去，再多钱也过不好安稳日子对吧！

其实这件事刚出来地时候，全网上下都在心疼这个年轻地女孩，等和解消息一出来，网传金额一发酵，很多人就开始说风凉话，对受害者的同情心一下子就降了好多，其实这就是网络空间的特点，情绪跟着信息走，很容易被别有用心的人带偏。

其实大家愿意持续关注这件事，本来就不是为了看八卦，从一个人的悲剧，变成所有人都关心得公共安全议题，本身就是推动进步得力量、只有大家都盯着高风险游乐项目的安全问题，商家才不敢在安全上偷工减料，才能让更多出门游玩的家庭，少一点失去亲人的风险，这件事总会淡出热搜，但留下得思考不该就此停止。

图片来源于网络