拜仁和巴黎比赛的两次争议判罚是误判吗？门德斯那个手球不判犯规反而给了巴黎球权是因为在那之前的一秒钟莱默尔手球犯规在先，裁判的手势也是拜仁犯规了。第二个球更简单，维蒂尼亚的解围打在内维斯的大臂和腋下结合部，足球规则白纸黑字写得清清楚楚，防守方解围无意打在队友手上，只要不是朝着球门方向或者立马形成进球就不属于犯规，所以更不存在点球，这两个判罚因为离得太近，电光火石之间给人感觉好像拜仁连吃两亏，实际上按规则来看，裁判的判罚百分百正确，没有任何问题。
拜仁和巴黎比赛的两次争议判罚是误判吗？门德斯那个手球不判犯规反而给了巴黎球权是因为在那之前的一秒钟莱默尔手球犯规在先，裁判的手势也是拜仁犯规了。第二个球更简单，维蒂尼亚的解围打在内维斯的大臂和腋下结合部，足球规则白纸黑字写得清清楚楚，防守方解围无意打在队友手上，只要不是朝着球门方向或者立马形成进球就不属于犯规，所以更不存在点球，这两个判罚因为离得太近，电光火石之间给人感觉好像拜仁连吃两亏，实际上按规则来看，裁判的判罚百分百正确，没有任何问题。
