同济大学院长论文造假被处理，唯论文再次遭到炮轰，论文其实有点冤。为什么？
因为论文都是公开发表的，要接受大、小同行的监督，而且国际上还有个组织，叫“Pub Peer”，专门负责找学术论文的茬儿。
也就是说，论文暴露出来的问题多，正是因为阳光能够照到论文。那么，项目评审、奖项评审、帽子评审等学术评价中，有没有问题？
可见，论文暴露的问题多，就说唯论文最严重，显然是一种错误的归纳。把学术评价问题的锅，都扣到“论文”的头上，要么是认识能力有问题，要么是故意转移注意力。
同济大学院长论文造假被处理，唯论文再次遭到炮轰，论文其实有点冤。为什么？
因为论文都是公开发表的，要接受大、小同行的监督，而且国际上还有个组织，叫“Pub Peer”，专门负责找学术论文的茬儿。
也就是说，论文暴露出来的问题多，正是因为阳光能够照到论文。那么，项目评审、奖项评审、帽子评审等学术评价中，有没有问题？
可见，论文暴露的问题多，就说唯论文最严重，显然是一种错误的归纳。把学术评价问题的锅，都扣到“论文”的头上，要么是认识能力有问题，要么是故意转移注意力。
