太奇葩了！重庆，一女子在已婚的情况下，同男子耍朋友。期间，男子感染上疾病，经诊断终生无法治愈。男子就此认为，是因为女子背叛感情，与多个男人通奸后被传染各种性病，然后再传染给自己的。于是，男子一纸诉状将女子告到法院索赔医药费、精神损失等合计200000元。法院：“证据不足，驳回！”

据悉，男子陈某与李某于2018年相识，双方相识时李某已经结婚，在李某婚姻关系存续期间，两人存在不正当男女关系，直至2024年3月份结束。

据陈某表示，两人从2018年相识后耍朋友期间，李某曾多次背叛感情，与多个男人通奸后被传染各种性病，然后再传染给自己。

其中一种性病生殖器疱疹在医院诊断后被告知终生无法治愈。

事后，李某也因害怕曾坦白了一切，写有坦白书和保证书，并有愿意承担给自己医治的承诺。

现如今，李某并没有按承诺承担后果，故才诉请法院索赔各项损失合计20万元，希望判如所请。

对此，李某则提出了反驳意见：

1、不认可陈某得性病是自己传染的。

2、自己2018年与陈某相识，当时仍处于婚姻存续期间，双方系不正当男女关系，陈某对此明知；

自己早在2020年就提出分手，2024年3月4日正式断绝关系，交往期间陈某存在殴打行为，还以自己年幼孩子及家庭相威胁，强迫维持关系。

3、陈某主张的20万元不应由自己承担，且陈某在双方交往期间，同时与其他异性存在不正当往来。

说实话，看完这个案例后，真心觉得十分荒唐！

一个有家有室的人出轨；一个自由单身的人
，明知对方有家庭而仍然选择保持不正当关系。

最后还闹出性病追责、金钱索赔的纠纷，两人完全是咎由自取。

那么，陈某的诉求又是否会得到法院的支持呢？

根据《民法典》、《民事诉讼法》规定，过错责任侵权遵从谁主张谁举证原则。

简单来说，陈某主张自己因李某感染上性病并索赔，其必须要提供证据加以证明。

显然，陈某提交的病历、聊天记录、照片，仅能证明两人存在不正当关系及其确诊患病；

无法证明李某事前已染病，且在明知患病的情况下仍故意与他发生关系，不能认定李某主观上有故意或重大过失。

另外，从科学来讲，涉案病毒传播途径多样，无法排除陈某自身此前就携带病毒。

且每个人的体质、免疫力不同，病毒潜伏期和发病表现均有差异，不能以发病先后来判定谁是传染源。

再者来讲，双方均为完全民事行为能力人，安全防护属于基本常识，且他们是自愿发生关系的，陈某自身应为此承担相应的风险。

据此，法院最终驳回了陈某的全部诉求。

总之，在感情面前，作为一名成年人，最基本要做的，应该守住本心、管好自己，恪守婚恋道德底线。

对待感情和婚姻要恪守忠诚、安分守己，否则，突破底线、放纵私欲，只会害人害己。

对此，你又怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。(来源：裁判文书网)